Kaňk - Stanovisko oddílu kopané TJ Sokol Kaňk k rozhodnutí Disciplinární komise OFS Kutná Hora ze dne 16. června 2010. K uvedenému trestu a jeho výšce uvádíme následující:

V zápise není uvedeno zdůvodnění míry zavinění TJ Sokol Kaňk, ze kterého bylo následně trestáno.
Pokud se jedná o trest za tzv. fiktivní zápas Nepoměřice v.s. Kaňk B je naší povinností, aby veřejnost znala fakt, že ani STK OFS ani DK téhož orgánu do dnešního dne neinformovali o nějakém prohřešku TJ Sokol Kaňk. Na jednání byli zváni jednotlivci, kteří se tohoto zápasu zúčastnili ve funkci vedoucího mužstva a kapitána. Oba se z jednání komise STK omluvili s tím, že kapitán mužstva předal své písemné vyjádření. Toto stanovisko vypracoval sám a bez účasti TJ Sokol Kaňk.
Protože jsme k žádnému jednání nebyli přizváni, máme za to, že orgány OFS Kutná Hora nepostupovaly podle platných předpisů. Z celého jednání máme dojem, že se bojí zodpovědnosti za účast člena VV OFS Kutná Hora p. Kalaše, který v tomto utkání působil ve funkci vedoucího mužstva Nepoměřic. Je zřejmé, že pokud by on trval na sehrání utkání, tak se odehrálo. Pokud byl však autorem zápisu z nesehraného utkání, je zřejmé, že ostatní účastníci tohoto utkání se cítili jeho přítomností zaštítěni. Pro TJ Sokol Kaňk tímto rozhodnutím o potrestání klubu a ne viníků tzv. výstražným trestem vzniknou finanční problémy.
Dalším otazníkem je nestejná výše pokuty. Proč jeden 2 000,– a druhý 4 000,–? Proč tresty ukládá DK a ne STK do jejíž kompetence tato záležitost spadá? TJ Sokol Kaňk se samozřejmě proti rozhodnutí DK OFS odvolá řádným způsobem. Není zase až tak běžné, aby byl trestán někdo, kdo nebyl účastníkem řízení a nebyla mu dána možnost obhajoby. Svého dílu zodpovědnosti se však v žádném případě nezříkáme, neboť celý rok máme problémy s kádrem B týmu a řešili jsme vše liknavě. O dalších krocích budeme veřejnost informovat. Ve hře je varianta s odhlášením B týmu ze soutěže.