Pátek, 10. února 2012

Trenér Malešova Antonín Kapek tvrdě kritizoval disciplinární komisi OFS

Jan Rak z Malešova (vlevo) se snaží přelstít Tomáše Böhma ze Suchdola (vpravo).
Jan Rak z Malešova (vlevo) se snaží přelstít Tomáše Böhma ze Suchdola (vpravo).
28. srpna 2010, 20:35
(aktualizováno: 28. srpna 2010, 20:57)

Malešov - Ve druhém kole okresního přeboru fotbalisté SK Malešov hostili Suchdol. Zatímco v prvním kole přišli o body až po administrativním zásahu řídících orgánů, v sobotu se z výhry radoval Suchdol přímo na hřišti.

Malešov - Suchdol 1:2 (1:1)

Ve 12. min. pozornost suchdolského gólman Dušánka vyzkoušel tvrdou ranou Kudláček, jenže skóre se měnilo na druhé straně: Špatná rozehrávka domácího týmu začala už u brankáře Bednáře, Jan Rak situaci sice ještě zachránil, pak ale doslova "namazal" Böhmovi, který balón od tyče uklidil do sítě - 0:1. Závěr prvního poločasu však patřil Malešovu: Ve 33. min. Špitálníkovu střelu z levé strany mířenou k tyči vytáhl špičkou kopačky Dušánek. O dvě minuty později po dlouhém pasu Špitálník od brankové čáry našel před bránou Klečáka, který ani tentokrát Dušánka nepřekonal. Teprve ve 39. min. trestný kop z pravé strany T. Lupínek zahrál ostrým centrem tak šikovně, že nikým netečovaný míč zapadl k tyči - 1:1. Poslední slovo první půle měli Suchdolští, když těsně před přestávkou Zelenka trefil tyč, když Bednář střelu z úhlu jistil.

Druhý poločas patřil hostům, i když i domácí si připravili nadějné příležitosti. Ve 48. min. Bednářovi nadělal starosti Böhm, ovšem malešovský gólman situaci ustál. V 73. min. na druhé straně Dušánek konečky prstů vyškrábl balón z kopačky Špitálníka, ovšem jasnější příležitost promarnil suchdolský Gono, kterému skórování v 78. min. nedovolil Železný zákrokem v poslední chvíli. V 84. min. dostal míč z pravé strany před brankáře Bednáře osamocený Radil, který se svou šancí ale nenaložil dobře. Přesto se Suchdol vítězné branky dočkal, když v 86. min. Čápův trestný kop srazila zeď za záda bezmocného Bednáře - 1:2.

Podle malešovského trenéra Antonína Kapka diváci v Malešově viděli vyrovnané utkání. "I když Suchdol byl ve druhé půli možná o maličko lepší," připustil a pokračoval: "Za stavu 1:1 jsme podle mého názoru nedali tak dva, tři góly, což asi rozhodlo celý zápas. Šance to byly velké a pokud bychom nějakou proměnili, mohl zápas vypadat jinak." Malešov v Kutné Hoře otočil stav ve svůj prospěch, o vítězství ale posléze přišel kontumací. Z dobrého rozjezdu tak má po dvou kolech na svém kontě nulu. "Doplatili jsme na to, že jsme dostali podklady od disciplinární komise. Ta převedla tresty hráčů do podzimu a na tomto seznamu náš hráč Kocourek nefiguroval. Měli jsme za to, že stávající disciplinární komise je tělesem, kterému se dá věřit. Tvrdě jsme ale narazili, protože to je nedůvěryhodný orgán. V životě by nás nenapadlo už v prvním kole, v ostře sledovaném utkání v Kutné Hoře nasadit ´černocha´. Kvůli disciplinární komisi, která si neodvedla svou práci, jsme to udělali," zlobil se Antonín Kapek.

"Kromě patnáctiminutového výpadku v prvním poločase, kdy jsme přestali hrát svou hru, jsme byli po celé utkání o trochu lepší, o ten jeden gól," podotkl suchdolský trenér Libor Mana, který v zápase ani jednou nestřídal. "Hráči jsou ještě zranění a na dovolených. Sestavu lepíme jak se dá, příští týden budu muset snad i já," zasmál se nakonec.

Branky: 39. T. Lupínek - 19. Böhm, 86. Čáp. Rozhodčí: Kučera. ŽK: Lipský - Radil, Pipek. Diváků: 80. Malešov: Bednář - Zajíc, Lipský, Jan Rak, Železný - L. Lupínek, Kudláček, J. Rejthárek, T. Lupínek - J. Špitálník, D. Klečák (74. Hurt). Trenér Antonín Kapek. Suchdol: Dušánek - Pipek, Čáp, Škalda, Krejča - Zelenka, Radil, Böhm, Langr - Gono, V. Schwarz ml. Trenér Libor Mana.

#
Tým
ZápasůVýherRemízProherSkóreBodů
1 2200
6:4
6
2 2110
4:1
4
3 2110
5:2
4
4 2101
5:3
3
5 2101
4:2
3
6 2101
3:3
3
7 2101
2:2
3
8 2101
4:4
3
9 2101
4:4
3
10 2101
3:5
3
11 2020
5:5
2
12 2011
4:7
1
13 2011
1:4
1
14 2002
1:5
0

René Svoboda

Další články z rubriky Fotbal

Vytisknout tento článek.

Galerie

Komentáře

Komentáře 110 z 20 | Následující » | Poslední »
težká role arbitra:) – vložil d10s 3. září 2010, 10:20
tak dle řádů, je to jasné a měl by platit ten trest, co byl uložen -tj. 6 zápasů. Jak píše i J. Jiskra z Brandýse (teda vlastně ze zruče) nechápu proč DK takový dokument, který nemá ani deka váhy (tresty se ke své platnosti nemusejí potvrzovat) vydává a jak vidět akorát si tím zadělala na problémy a jistě je část viny (poměr určil jiskra dobře:) na ní. Ale toto zavinění OFS nelze promítat do " narušení regulérnosti soutěže" např. vuči KHB, takže nemůže ovlivnit tu SPRÁVNOU kontumaci. Ale může se promítnout do následujících trestů případně pokuty, která se dle mého názoru neměla ukládat, jelikož nějaká "spoluvina" OFS tu prostě je. Zároveň si myslím, že se mohlo alespoň udělat nějaké prohlášeníčko OFS/DK, které by to osvětlilo, ať tu nemusí spekulovat laici:). Pro černocha těch 5 (4+1) zápasů je bohužel minimum, co DŘ umožňuje. Pokud jsou důvody hodné zvláštního zřetele, jako že tady asi jsou, tak by se to mohlo po půlce prominout.
Re: – vložil jiskra 3. září 2010, 8:38
nevím co na to D10..,ale můj názor je takový,že je chyby na straně Malešova 80% a na straně DK 20%.Jinak nechápu,proč vlastně DK zasílala převedené tresty,tím si na sebe trochu upletla bič.No prostě za dobrotu na žebrotu..
Jinak mě trochu zarazila výška trestu pro "černocha".Asi to chtělo ze strany DK trochu citlivější rozhodnutí
Re: – vložil Anonymous 2. září 2010, 21:10
tak s tím nelze nic jiného než souhlasit co na to D10s?
Re: – vložil Anonymous 1. září 2010, 23:30
Zamyšlení

Chci se vratit ještě k 1.kolu okr. přeboru kde SK Malešov stratil 3 zasloužené body
po normálním sehraném utkání a to od stolu aniž by se někdo z STK zajímal na příčiny a nepočkal až do vyřešení celé záležitosti. Na požádání jsem si přečetl zá-
pis DK č.26 ze dne 19.5. 2010 kde byl hráč Kocourek (tehdy hráč Uhl. Jan.) potre-
stán 6ti soutěžními zápasy a zápis DK č. 32 ze dne 30.6. 2010 kde tomuto hráči nebyl převeden trest do nového ročníku. Jak je možné, že jeden zápis se musí brát jako úřední a druhý jen informativní. Dostal opravdu 6, nebo 5 utkání. Je potřeba si přiznat chybu. Malešovu by měli zůstat 3 body a OFS ať pracuje na 100% a netrestá klub a hráče kteří po práci hrají 90 min. fotbal za limonádu
Re: – vložil Anonymous 1. září 2010, 13:52
Tyhle praktiky do syslova přilítly právě s tažnými ptáky- vždycky někde nadělat neplechu a pak táhnout dál. Ohledně impulsu to je otázkou, ale jestli s tím bylo sledováno nachytat OFS, tak stejnak tyhle snahy dělat puč na "pučisty" nikdo nebere moc vážně, stejně jako jejich protagonisty.
Re: – vložil Anonymous 1. září 2010, 13:12
tady fakt asi všichní nemají žádnou pamět..já tu pamatuji příspěvky jak dokázali zaříznout na Kanku i zápas přípravek..a ted se bude radši jezdit na drńák protože tam nikoho a nikdy nezařízli..úsměvné...a co se týče malešova tak samozřejmě je to jejich chyba..na druhou stranu pokud vydají oficiální doklad tak se bere že se tomu má věřit alespon tak se OFS pořád představuje..stejný oficiální doklad se stejnou hlavičkou , podpisem zve např. na disciplnárku..takže podle tohoto pravidla by se kluby na takový dopis měli vykašlat a komise at zve osobně...a poslední věc , docela by mě zajímalo kdo vlastně dal impuls..KH to nebyla , ale co ty Pavlíku ???? ani by mě to nepřekvapilo.....
Re: – vložil karl 31. srpna 2010, 12:37
Kolikáty je toto komentář, který staví úroveň trávníku, kvalitu kabin a natřený zábradlí nad soudnost a sportovní chování? Při vší úctě, radši přijedu na drňák na Kaňku (sorry D10s:) ) než se nechat zmidlit na malešovském pažitu!
Davide Klečáku – vložil d10s 31. srpna 2010, 9:11
To přeci není o tom jaký je tam areál a kolik udělali turnajů. Tady jasně porušili pravidl, tak za ně přišel trest. Jinak mě fakt pobavil ten příspěvek, že kdyby OFS fungoval na 100% tak by malešov hrál IV. Oblšápnout si soupeře to jde dobře, ale přečíst si pravidla či si nechat poradit to už ne.....Myslím, že jedinou možnost je dát těmto praktikám a funkcionářům čk a to napříč kluby. Je to přeci vesnickej fočus, tak o co jde?. Aby se mohli mezi sebou funkcionáři plácat po ramenou, jak to hezky zařídili.
Re: – vložil Anonymous 30. srpna 2010, 23:42
Nevím co máte proti Malešovu, ele bude to asi závist na to jaký je
tam areál, že tam dovedou uspořádat mezinárodní turnaj přípra-
vek za účasti Slávie Praha, Sparty Praha, Teplic, Liberce, Brna a dalších lig. mužstev. Jeden mladý hráč z Malešova je již ve výběru
A mužstva Liberce, jeden je v Hr. Kralové, další v Čáslavi a další
a další. Tak nekritizujte a neurážejte předsedu klubu a ostatní kteří
ve svém volném čase se starají o areál a chod klubu. Přijeďte se podívat.
Re: – vložil Anonymous 29. srpna 2010, 20:01
Velký trenér :) Kapek si opět ulevil a opět je to nesmysl
Komentáře 110 z 20 | Následující » | Poslední »

Vložit nový komentář

If you have trouble reading the code, click on the code itself to generate a new random code.
 

Během přispívání prosím dodržujte pravidla diskuze.