Hlavní strana | Přihlásit | Registrovat | Mobilní verze
Reklama na webu | Mediální partnerství | Redakce | Podpořte nás! | Chcete se k nám přidat?
Středa, 19. června 2013

Kauza teplo: Vyhověli usnesení zastupitelstva, prostor pro jednání prý ale není

Starosta Kutné Hory Ivo Šanc
Starosta Kutné Hory Ivo Šanc
6. dubna 2012, 10:58

Kutná Hora - Kolem smlouvy o dodávce tepla mezi společnostmi EC Kutná Hora a KH Tebis bylo v poslední době hodně rušno. Kutnohorská opozice kritizovala způsob prosazení smlouvy, délku kontraktu a další podmínky spolupráce. Jednotní v této otázce nebyli ani koaliční partneři Šance pro Kutnou Horu a TOP 09.

Na březnovém zastupitelstvu Sociální demokraté předložili návrh usnesení, které starostovi ukládalo znovu zasednout za jednací stůl. Tento materiál kromě opozice podpořilo i šest "vládních" zastupitelů - Jindřich Bartoň, Zdeněk Jirásek, Ivan Sova, Ivana Vopálková, Vojtěch Smetáček a Martin Starý.

Starosta Ivo Šanc tak podle svých slov učinil. "Předmětem jednání byla dloudobost a vypověditelnost smlouvy," definoval starosta a pokračoval: "Společnost EC by byla ochotná ustoupit v obou otázkách, ovšem jako kompenzaci žádala upuštění od sankcí a také aby stavbu teplovodu mezi ČKD a městem financovalo město. Obě podmínky jsou pro nás nepřijatelné. Smlouva zůstala v původním znění."

Smlouva o dodávkách tepla tak v Kutné Hoře může platit čtrnáct let. "Měla by platit osm let plus dvakrát tři roky případného prodloužení, přičemž při prodloužení by eventuálně byla snížena fixní složka ceny podle odběru v minulých letech," připomněl.

Na smlouvě stále chyběl podpis jednatele KH Tebis Vladimíra Gajdoše, podle starosty Ivo Šance kvůli několika podmínkám. "Rada osmi hlasy schválila ovládací smlouvu, která specifikuje vztahy mezi Městem Kutná Hora jako osobou ovládající a KH Tebis jako osobou řízenou. To byla jedna z podmínek," nastínil Ivo Šanc a pokračoval: "Rada dále schválila i dodatek k nájemní smlouvě mezi Městem a Tebisem. Dodatek upravuje podmínky nájemní smlouvy na dobu účinnosti smlouvy mezi Tebisem a EC Kutná Hora."

Dalším usnesením Rady Města Kutná Hora ve funkci jediného společníka KH Tebis byla směrnice. "V souladu s ovládací smlouvou pověřuje jednatele společnosti KH Tebis k podpisu smlouvy s EC Kutná Hora," prohlásil Ivo Šanc s tím, že podpisu smlouvy o dodávkách tepla už nic nestojí v cestě.

Při schvalování ovládací smlouvy podle starosty hrály svou roli i zkušenosti z minulosti. "Z kauzy vztahu Město - Nemocnice, ve kterém ovládací smlouva nebyla," upřesnil. Ovládací smlouvou tak na sebe odpovědnost v závažných rozhodnutích přebírá Rada Města Kutná Hora ve funkci jediného společníka. "Formou směrnic v těchto případech bude úkolovat jednatele, aby příslušné dokumenty podepsal," uzavřel Ivo Šanc.

Související články:

Návrh na odvolání starosty v zastupitelstvu nepadl, smlouvou se ale opět zabývali
Zuzana Moravčíková: "Odvolání starosty a místostarosty ČSSD iniciovat nebude"
Starosta Ivo Šanc: "Někteří naši členové čelí tlakům podnikatelů a opozičních politiků"
Úterní jednání kutnohorského zastupitelstva by mohlo vyústit v překvapivé kroky
Opoziční zastupitelé zpochybňují návrh smlouvy o dodávce tepelné energie

René Svoboda

Další články z rubriky Kutná Hora

Vytisknout tento článek.

Komentáře

Komentáře 1 až 10 z 22 | Následující » | Poslední »
starostovy bláboly – vložil občan – 8. dubna 2012, 11:59
Tvrdit,že pro jednání není prostor za podmínek,kdy může-
me druhého partnera v pohodě a klidu poslat do háje,je
prachobyčejný blábol.Prostoru k jednání je pochopitelně
dost, počínaje cenou a konče zamítnutím nabídky.To by ale
museli sedět na radnici jiní lidé.A rozhodně to nebude město,které na tomto kšeftu vydělá alespoň korunu !!!
Petice – vložil Martin Smetáček – 7. dubna 2012, 12:45
Pokud je mi známo, údajně probíhá petice v Perštejnci, která má být mířena proti hluku, který produkuje již existující zařízení EC-KH. Anonyme z 11:41, máš-li nějaké informace o probíhající občanské petiční akci, na kterou odkazuješ, kontaktuj mě prosím na msartin@seznam.cz.

Zdraví

Martin Smetáček
Re: – vložil Anonymous – 7. dubna 2012, 12:05
Chlape Anonyme, to ještě nevíš, že petice jsou v ČR na h...? A co si asi o názoru lidí myslí rada, která ignoruje i zastupitelstvo?
Re: – vložil Tomáš – 7. dubna 2012, 11:55
Za co Pane Bože, za co? Trestáš tento prostý lid.
Za co Pane Bože, za co? Nechal´s nás se napálit.
Za co Pane Bože, za co? Zas čtyři roky v prdeli.
Za co Pane Bože, za co? Omluv mě, že jsem tak směly
Re: – vložil Anonymous – 7. dubna 2012, 11:41
ROZJIDEJICI SE PETICE OBCANU SVEDCI O TOM, ZE KAUZA ASI UZAVRENA NENI!
Anonymnost – vložil Martin Smetáček – 7. dubna 2012, 10:49
Vážení, zejména vážený člověče s přezdívkou Šomák,

ač chovám obecně k anonymnosti nedůvěru, přiznávám, že anonymní diskuze o kauze teplo čtu. Pokud si dobře vzpomínám, vložil jsem do nich všeho všudy dva příspěvky, a pod oba jsem se podepsal. Za svými názory si vždy stojím, a proto se ke všemu, co říkám, hlásím výhradně jmenovitě. Na druhou stranu si myslím, že anonymní diskuze jsou společensky velmi prospěšné. Každý občan si v nich totiž může dovolit prezentovat své názory naprosto svobodně, aniž by se musel ohlížet na přesné novinářské konvence a bát se, že ho za to někdo bude pronásledovat, což, jak možná mnozí z Vás vědí, bývá v Kutné Hoře zažitou praxí. Anonymní prostředí pak i tak může odrážet mínění společnosti, obzvlášť na tak malém prostoru jakým je Kutná Hora, což je velice důležité sledovat a znát.

Kauza teplo se zdá být uzavřena. Nechme ukázat čas, jaké výhody či nevýhody projekt městu přinese. Sledujme ale i ostatní dění a jiné kauzy, které mohou poškodit město, a nenechme si ho eventuálně likvidovat. Anonymní diskuze (na rozdíl od anonymních akcií) věcmi rozhodně nepohnou. Jak zpívá Tomáš Klus, v České republice „probíhají všechny nepokoje v pajzlu u piva…“. Viz Pánubohu do oken na Youtube, doporučuji…

Zdraví

Martin Smetáček
pochybnosti – vložil Anonymous – 6. dubna 2012, 18:44
Pánové je mi jedno kdo je kdo, ale zaráží mně jedna věc - nikdo nic nevysvětlil. Pan starosta vyhověl usnesení zastupitelstva - a to jak , je přinejmenší úsměvné, ale spíše zarážející. Jak říká smlouva zůstává v platnosti jak již byla dohodnuta. Opravdu se mi zdá, že v tomto případě hraje zjevně za jiné mužstvi než je Kutná Hora. Pochyby by měl řádně vyvrátit a ne jen mlžit. Stačilo by jasně říci - se společností nemám a nikdy jsem neměl nic společného, a vlastníkem společnosti je ten a ten ( žádně akcie na doručitele). Jinak pochybnosti zůstávají a opravdu začnu věřit že se vrátil ke starostování jen proto aby si nahrabal . Nemocnice, pivovar už tam je z minulosti jeho stopa a jeho zásluhy o likvidaci mu nikdo nemůže vzít - zda v těchto prodejech či převodech majetků měl i finanční prospěch nevím, ale co se týče současnosti tak tam to hodně a hodně smrdí. Asi by chtělo pořádně vyvětrat.
Re: – vložil Anonymous – 6. dubna 2012, 18:40
Tady se to zase sešlo...
Poslední možnost – vložil HerManek – 6. dubna 2012, 18:21
Poslední možností, jak zabránit dalšímu zločinu (po likvidaci pivovaru i nemocnice,která je v posledním tažení) je výměna rady města.Teď je na řadě opozice,která má možnost dokázat,že není jenom houfem poraženců ....
Re: – vložil Anonymous – 6. dubna 2012, 17:47
A nebo je to Zachovec, který tady víří prach, protože ho vynechali z privatizace tebisu...
Komentáře 1 až 10 z 22 | Následující » | Poslední »

Vložit nový komentář

If you have trouble reading the code, click on the code itself to generate a new random code.
 

Odesláním formuláře vyjadřujete souhlas s pravidly diskuze.