Hlavní strana | Přihlásit | Registrovat | Mobilní verze
Reklama na webu | Mediální partnerství | Redakce | Podpořte nás! | Chcete se k nám přidat?
Čtvrtek, 20. června 2013

Návrh na odvolání starosty v zastupitelstvu nepadl, smlouvou se ale opět zabývali

20. března 2012, 19:57
(aktualizováno: 20. března 2012, 20:06)

Kutná Hora - Rada Města Kutná Hora ve funkci jediného společníka KH Tebis s.r.o. v minulém týdnu schválila smlouvu s EC Kutná Hora s.r.o. a tento krok vyvolal nevoli nejen u opozičních zastupitelů, ale i u koaličního partnera Šance Kutná Hora. "Se schválením smlouvy jsme měli problém, situace vážná je," připustil krátce po schválení dokumentu předseda regionální organizace TOP 09 Jaroslav Suk. V návalu prvotních emocí se do hry dostalo i odvolání starosty a místostarosty a to i s ohledem na to, že se smlouvou "měli problém" také někteří členové Šance.

Podle dobře informovaného zdroje se Šance pro Kutnou Horu a TOP 09 na pondělní schůzce nakonec dohodly na pokračování "vládní" koalice v Kutné Hoře a svou podporu vedení města vyjádřili i samotní členové Šance pro Kutnou Horu. Návrh na změny ve vedení města nakonec v úvodu úterního jednání kutnohorského zastupitelstva vůbec nepadl a program byl schválen v předložené verzi všemi zastupiteli.

Otázku smlouvy na zastupitelstvu otevřel Jan Cihlář

Smlouva se na pořad jednání přece jen dostala. Informaci o průběhu jednání si vyžádal Jan Cihlář (ČSSD), kterému starosta Ivo Šanc zopakoval všechny argumenty pro schválení. "O schválení rozhodlo šest lidí, což je nepoměr proti sedmadvacetičlennému zastupitelstvu. To se nám nelíbí, navíc na většinu našich připomínek nebyl brán zřetel," prohlásil Jan Cihlář. "Smlouvu schválilo šest lidí z rady ve funkci jediného společníka. Šest lidí na sebe vzalo odpovědnost za tuto smlouvu a za dodávku tepla v příštích letech. V dobrém i ve zlém," zdůraznil starosta Ivo Šanc.

"Rada vykonává funkci jediného společníka, proto jí schválení smlouvy právně přísluší," uvedl zastupitel ČSSD Pavel Bezouška, který připomněl, že zastupitelé napříč politickým spektrem souhlasí s dodávkami tepla z obnovitelných zdrojů. "Navíc celé zastupitelstvo rozhoduje o méně významných smlouvách," připomněl.

Nepodepsaný dokument dává prostor pro jednání

Smlouva mezi Tebisem a EC Kutná Hora je sice radou města schválena, ovšem jednatel Tebisu Vladimír Gajdoš je zatím neopatřil svým podpisem a tím nedokončil proces uzavření smlouvy. "To nám nabízí možnost, aby otázka projednávání byla znovu otevřená," podotkl Pavel Bezouška a navrhl usnesení: "Zastupitelstvo doporučuje starostovi města iniciovat nové projednávání smlouvy o dodávce Tepla mezi společnostmi KH Tebis s.r.o. a EC Kutná Hora s.r.o. a to na nejbližším zasedání Rady Města Kutná Hora ve funkci jediného společníka obchodní společnosti KH Tebis s.r.o."

Toto usnesení má podle Pavla Bezoušky pomoci i členům rady zjistit stanoviska jednotlivých zastupitelů. "Chováme se jako konstruktivní opozice. Chceme, aby ve městě bylo teplo levné. Snažíme se podpořit věci, které jsou dobré. Když jsou s námi diskutované, nemáme problém je podpořit," zdůraznila Zuzana Moravčíková (ČSSD). "Vzhledem k tomu, že ani v koalici jste se na této otázce neshodli, byla bych ráda, kdybyste naše usnesení podpořili," dodala.

"Děkuji, že navrhované usnesení je nekonfrontační. Vášní a nejrůznějších napadání se v médiích se objevilo přespříliš," ocenil přístup kutnohorské Sociální demokracie starosta Ivo Šanc. Na usnesení se nakonec shodlo 19 zastupitelů, tři byli proti a šest se jich zdrželo.

Přijaté usnesení má pouze doporučující charakter

"Budu postupovat podle tohoto usnesení," slíbil starosta Ivo Šanc. "Oslovím společnost EC Kutná Hora a budeme pokračovat v jednáních," dodal s tím, že k výsledkům vyjednávání je skeptický: "Všechny body, o které se jedná, jsme už projednávali, v řadě z nich jsme dosáhli ústupků. Nemyslím si, že tam je ještě nějaký prostor pro dohody. Už hrozí, že společnost EC na to půjde přes Energetický regulační úřad." Tento úřad totiž může za určitých podmínek nařídit připojení tepla z obnovitelného zdroje. A to už by zřejmě bylo za méně výhodnou cenu pro koncového uživatele. "Tato cena by se pohybovala někde těsně pod cenou tepla vyrobeného z plynu," uvažoval Ivo Šanc.

Bývalý zastupitel Jaroslav Rezler apeloval na slušnost

V bloku připomínek občanů vystoupil se svým projevem bývalý zastupitel Kutné Hory a umělecký kovář Jaroslav Rezler:

"V minulých dnech jsem na internetu četl řadu urážek na adresu vedení města, většinou anonymních. Nechápu, proč tito občané nemohou přijít do zastupitelstva a přednést své problémy tam. Dnes budu mluvit pouze za sebe. Vím o tendenci odvolat někoho z vedení města. Tyto tendence probíhaly už několikrát a to vždy, když vázla komunikace s opozicí a někdy přímo i ve straně, která měla převahu. Vím, že za řadou problémů v naší zemi stojí finanční krize, která ovlivňuje ekonomiku ve všech městech. Krizi nezavinil ani bývalý starosta Ivo Šalátek, ani doktor Ivo Šanc, ani nikdo z vás. Ať už bude v čele města kdokoliv, problémy města zůstanou a mohli byste se odvolávat každého půl roku. Jsem přesvědčen, že není dobana hrátky koalice s opozicí ve dvacetitisícovém městě. Řada z vás vyrůstala společně, spojte své síle ve prospěch města, jednejte pravidelně a bez emocí u kulatého stolu, najděte řešení. Ze svých srdcí odhoďte závist a zlobu, protože zlo plodí další zlo.Mějte k sobě více vzájemné úcty a pokory, řadu z vás znám jako slušné a pracovité lidi. Věřím, že když povedete slušnou formou otevřený dialog o závažných problémech, že vždy dojde ke shodě. Chci vás poprosit, abyste si pravidelně vzpomněli na ty, kteří zde v historii města seděli před vámi a jsou již na pravdě boží."

René Svoboda

Další články z rubriky Kutná Hora

Vytisknout tento článek.

Komentáře

« První | « Předcházející | Komentáře 21 až 30 z 37 | Následující » | Poslední »
Re: – vložil Anonymous – 22. března 2012, 12:38
To, že dotace 150mil byla přidělena 27.7.2010 znamená, že to bylo před volbami a projekt musel být vypracován ještě mnohem dříve. Opravdu to chcete hodit na to, že někdo počítal s tím, že starostou bude p. Šanc a předem se s ním dohodl? To je přeci přitažené za vlasy až moc, ne?

Mimochodem pochybuji, že to bylo na teplovod. Bylo to na 99% na výstavbu spalovny slámy, která vyrábí primárně elektřinu.

"Když se město nenapojí (a nemůže mu to nikdo přikázat, to je hluboký omyl), tak firma EC nedostane dotaci od státu 150mil Kč. A tady je jádro pudla. Jsou v tom skutečně velké peníze a jakpak se asi rozdělí? "
Anonymous – Dnes, 9:27 – vložil anonym – 22. března 2012, 11:36
Doufám, že nečekáte, že vám někdo odpoví. Tady, když se objeví logický a zargumentovaný příspěvek, je ticho. Až po nějakém čase procitnou, začnou zase chrlit jeden dojem za druhým.
Re: – vložil Anonymous – 22. března 2012, 9:27
a) propojení kotelen Šipší a Benešova je naplánováno již několik let a musí se udělat tak jako tak. To je stejné, jako by do propojení EC a Tebis chtěl někdo započítat obnovu kotlů na plyn v Tebisu. Stejně se to musí udělat
b) ERÚ sice nenařídí 15 let spolupráce, ale také potom nebudou ve smlouvě garance a penalizace za nedodávky, když tu řekne někdo a), musí taky b). ERÚ také nenařídí dobu, za kerou musí EC teplo spustit, smlouva to řeší. Což znamená, že by se Tebis musel jistit proti výpadkům nákupem plynu. Pochybuji, že odhadne někdo katastrofy a poruchy. Pokud bude smlouva bez dikce ERÚ a EC bude mít poruchu, tak to vynahradí penalizací a zvýšené náklady na plyn po dobu výpadku budou anulovány, ba půjdou do plusu.

A pokud chce někdo vést konstruktivní dialog, ty ať si laskavě nechá narážky co z toho kdo má. Stejně bych mohl narážet já na to, že ten někdo chce smlouvu zbourat už z toho důvodu, že chce postavit vlastní štěpkovnu, biomasovnu a jinou ovnu a mít z toho prospěch. To si můžeme odpustit, je to zbytečné.

Jste si také jistý, že odpis stavby je pouze 5 let?
Re: – vložil anonymous – 22. března 2012, 8:49
Paragraf 80 odst. 3 "vynaložené náklady na připojení zdroje hradí vlastník tohoto zdroje." Ale, protože město potažmo Tebis, hradí 20mil. na připojení druhé části sídliště musí být tato částka rozpočítána do celkových nákladů na nákup energie a tak se nám najednou jeví nabídnutá cena nevýhodná a z tohoto důvodu ji nemusí město akceptovat. A další "drobnosti," jako například délka smlouvy na 15 roků? O tom energetický zákon už vůbec nehovoří. Smlouva má být podepsána max. na dobu, která se rovná době odpisů na přivaděč z EC.To je zhruba 5 roků. Už jenom na základě této argumentace je vidět, že vyjednavači vyjednávají špatně a spíš než pro město to vypadá, že pro někoho jiného.
Re: – vložil Anonymous – 22. března 2012, 8:05
Energetický zákon hovoří jasně:

http://www.cezdistribuce.cz/edee/content/file-other/distribuce/energeticka-legislativa/sb026-05.pdf paragraf 80 ...

§ 80

Výkup tepelné energie

(1) Držitel licence na rozvod tepelné energie, který má vhodné
technické podmínky, je povinen vykupovat

a) tepelnou energii

1. získanou z obnovitelných zdrojů^4a) a z tepelných čerpadel,

2. získanou z druhotných energetických zdrojů.

b) tepelnou energii z kombinované výroby elektřiny a tepla.

(2) Povinnost výkupu tepelné energie nevzniká,

a) je-li potřeba tepelné energie uspokojena podle odstavce 1,

b) pokud by došlo ke zvýšení celkových nákladů na pořízení tepelné
energie pro soubor stávajících odběratelů,

c) pokud parametry teplonosné látky neodpovídají parametrům v rozvodném
tepelném zařízení v místě připojení.

(3) Vynaložené náklady spojené s připojením zdroje tepelné energie
podle odstavce 1 hradí vlastník tohoto zdroje.

Je tam jasně dáno, že město MUSÍ teplo odebírat, pokud již z obnovitelných zdrojů neodebírá. Nevím co je na tom nejasného.
Re: – vložil anonymous – 21. března 2012, 23:20
Když se město nenapojí (a nemůže mu to nikdo přikázat, to je hluboký omyl), tak firma EC nedostane dotaci od státu 150mil Kč. A tady je jádro pudla. Jsou v tom skutečně velké peníze a jakpak se asi rozdělí? Není to složité odhadnout komu také z této sumičky odkápne. Město má v tomto případě v ruce velkou vyjednávací pozici, ale vyjednávači se vůbec nesnaží a to vadí těm přemýšlivým v zastupitelstvu. Proto se tak vehementně starosta brání projednat tuto záležitost v zastupitelstvu a žene to se svými věrnými stále jenom přes radu. Jednatel Tebisu časem také podlehne jinak bude odvolán a přijde nějaký bílý koníček, který to zmákne a potom adié...
Re: – vložil Anonymous – 21. března 2012, 19:26
Pokud se nerozhodne město samo, rozhodne ERÚ dle zákona, pak to pro nás bude horší. S tím vedení města nic nenadělá.

"Zajímavé čtení - buď podepíšeme smlouvu jaké je a dle radních výhodná pro občany a nebo nepodepíšeme a bude hůř . Může mi tedy někdo tady říct kdo v tomto městě rozhoduje ? Jsou to radní nebo soukromé firmy či různé zainteresované skupiny ?"
Re: – vložil Anonymous – 21. března 2012, 19:25
No nevím, ale tato spalovna spaluje slámu, ne tedy obecnou biomasu či štěpku. V okolí 100 km byla sláma vykoupena ještě předtím, než byl Šanc na radnici. To bych sem vůbec nemotal.
Smlouva je veřejná, není problém, aby si kdokoli spočítal, kolik bude stát 1 GJ tepla a zjistil si, kolik stojí teď. Sleva je jasně daná.
Zde je možné vše – vložil Anonymous – 21. března 2012, 19:10
Vedení radnice překotně a hlava nehlava prosazuje zdroj tepla, který jako jednoznačně nejdražší v minulém volebním období prohrál výběrové řízení.Neví to snad pan starosta ? Proč není na dodávku tepla vypsáno nové výběrové řízení ? Snad nejsou v "Šanci" všichni nepřemýšlící přitakávači jako většina těch v radě a opravdu otevřou oči. Podivné je dřívější napojení pana starosty na jednu ze zainteresovaných firem a také to, že pracoval pro jednoho z dodavatelů a producentů biomasy . Je ve smlouvě s městem ošetřeno , kdyby se časem vyskytl zdroj tepla také ekologický, navíc úspornější a pro obyvatele KH levnější ?
Re: – vložil Anonymous – 21. března 2012, 17:17
Zajímavé čtení - buď podepíšeme smlouvu jaké je a dle radních výhodná pro občany a nebo nepodepíšeme a bude hůř . Může mi tedy někdo tady říct kdo v tomto městě rozhoduje ? Jsou to radní nebo soukromé firmy či různé zainteresované skupiny ?
« První | « Předcházející | Komentáře 21 až 30 z 37 | Následující » | Poslední »

Vložit nový komentář

If you have trouble reading the code, click on the code itself to generate a new random code.
 

Odesláním formuláře vyjadřujete souhlas s pravidly diskuze.