vv auto
Reklama

Povedlo se zastupitelům zastavit „megalomanský“ projekt a nebo propásli jedinečnou možnost na vylepšení škol?

4. červenec 2018, 09:35

Kutná Hora - Zamítnutý projekt "Vybudování infrastruktury pro výuku klíčových kompetencí v oblasti technických a řemeslných oborů, přírodních věd, jazyků a schopnosti práce s digitálními technologiemi na základních školách v Kutné Hoře" ani po půl roce nenechává zastupitele a vedení města v klidu. Někteří viní z neúspěchu pasivní přístup k projektu po odvolání místostarostky Zuzany Moravčíkové, jiní zase hovoří o megalomanské záležitosti.

Postup vedení města, které vyústilo v odmítnutí 77 milionů dotačních peněz, obhajovali místostarosta Karel Koubský st. a Silvia Doušová ze školské komise. "Na sociálních sítích a www.svoboda.info probíhá dezinformační kampaň, jsou tam vyložené nepravdy a manipulace s termíny," uvedl Karel Koubský st. "Celé to vyznívá, že když byla odvolaná Zuzana Moravčíková, celá projekt se skácel," dodal a zrekapituloval historii projektu ze svého pohledu: "Nešlo o to, že by naše školy něco hledaly, ale hledal pan Jaroš, kde by uplatnil svůj projekt. Přišel původně s projektem, který nebyl stejný, jaký se potom objevil v konečné fázi. Na zasedání zastupitelstva města 7. června 2016 předkládala místostarostka Moravčíková návrh na souhlas s případným projektovým záměrem. Přesně takto to tam zaznělo, zatím bez konkrétního obsahu."

Karel Koubský st. také vyvracel informaci, že by vedení města s předstihem vědělo o přidělené dotaci. "Až 13. března 2018 Ministerstvo pro místní rozvoj oficiálně informovalo město o přidělení dotace, 13. března bylo zastupitelstvo a tak se to neobjevilo. Další možnost tak byl termín 24. dubna a to bylo jasné, že není možné projekt realizovat v určeném časovém intervalu," upozornil místostarosta. "Nikdo neočekával, že hodnocení žádostí bude trvat tak dlouho. Měli asi půlroční skluz," řekla Silvia Doušová a pokračovala: "Na jednom ze zastupitelstev na podzim 2016, kde byl pan Jaroš, zazněl dotaz, kdy se budou vědět výsledky žádostí. On uvedl, že tak v září 2017, rozhodnutí o poskytnutí dotace přišlo až v březnu 2018. To je ten půlrok, který byl docela zásadní v tom, proč se dotace nemohla přijmout. Za tento půlrok se mohly udělat stavební úpravy, ke kterým ale dojít nemohlo. Město mělo vynaložit 45 milionů dopředu, aniž by vědělo, že bude dotace poskytnutá. A to se samozřejmě nikdo neodváží."

Odmítnutí dotace prý neznamená, že by vedení města neusilovalo o zlepšení podmínek ve svých školách. "24. dubna 2018 zastupitelé nepřijali dotaci a starosta i místostarosta už věděli, že MAS Lípa pro venkov, pro kterou pracuji, bude mít dotační výzvy, které půjdou právě přes MASku," naznačila Silvia Doušová. "Pro školy je to dobře - ony si nyní mohou adaptovat původní projekty, které byly mnohamilionové, na to, co skutečně potřebují a co jsou schopné realizovat a dotáhnout do konce," zdůraznila a dodala: "Žádné megalomanské, nadnesené, nafouknuté zlaté klece."

Ke kritice rozsahu původního projektu se přidal i starosta Josef Viktora. "Někteří odborníci říkali, že ani vysoké školy nemají taková zařízení, která navrhoval projekt," řekl a Karel Koubský st. dodal: "Celkem detailně jsem se seznámil s projektem, vybavení přírodovědné učebny a kabinetu jsem konzultoval s doktorem Procházkou a říkal, že na lékařské fakultě by to bylo dobré... Podle mě byl projekt nastavený tak, aby se utratilo maximum peněz. Také nebylo doceněno, kdo se o zařízení bude starat, kdo s tím bude pracovat, kdo bude platit údržbu, kde bude zařízení uskladněné. Byla tam řada nezodpovězených otázek."

Silvia Doušová vidí problém také v udržitelnosti původního projektu. "V pětileté době udržitelnosti musíte vše, co se rozbije, okamžitě nahradit. Když by se rozbil například glavírovací laser za statisíce, který mají opravdu někde ve fabrikách, muselo by ho město koupit ze svého," uzavřela příkladem.

Související článek:
Reakce skupiny zastupitelů na článek Dany Vepřkové v radniční tiskovině

René Svoboda
AVE_CZ
Reklama
Povedlo se zastupitelům zastavit „megalomanský“ projekt a nebo propásli jedinečnou možnost na vylepšení škol?

Povedlo se zastupitelům zastavit „megalomanský“ projekt a nebo propásli jedinečnou možnost na vylepšení škol?

4. červenec 2018

Kutná Hora - Zamítnutý projekt "Vybudování infrastruktury pro výuku klíčových kompetencí v oblasti technických a řemeslných oborů, přírodních věd, jazyků a schopnosti práce s digitálními technologiemi na základních školách v Kutné Hoře" ani po půl roce nenechává zastupitele a vedení města v klidu. Někteří viní z neúspěchu pasivní přístup k projektu po odvolání místostarostky Zuzany Moravčíkové, jiní zase hovoří o megalomanské záležitosti.

Postup vedení města, které vyústilo v odmítnutí 77 milionů dotačních peněz, obhajovali místostarosta Karel Koubský st. a Silvia Doušová ze školské komise. "Na sociálních sítích a www.svoboda.info probíhá dezinformační kampaň, jsou tam vyložené nepravdy a manipulace s termíny," uvedl Karel Koubský st. "Celé to vyznívá, že když byla odvolaná Zuzana Moravčíková, celá projekt se skácel," dodal a zrekapituloval historii projektu ze svého pohledu: "Nešlo o to, že by naše školy něco hledaly, ale hledal pan Jaroš, kde by uplatnil svůj projekt. Přišel původně s projektem, který nebyl stejný, jaký se potom objevil v konečné fázi. Na zasedání zastupitelstva města 7. června 2016 předkládala místostarostka Moravčíková návrh na souhlas s případným projektovým záměrem. Přesně takto to tam zaznělo, zatím bez konkrétního obsahu."

Karel Koubský st. také vyvracel informaci, že by vedení města s předstihem vědělo o přidělené dotaci. "Až 13. března 2018 Ministerstvo pro místní rozvoj oficiálně informovalo město o přidělení dotace, 13. března bylo zastupitelstvo a tak se to neobjevilo. Další možnost tak byl termín 24. dubna a to bylo jasné, že není možné projekt realizovat v určeném časovém intervalu," upozornil místostarosta. "Nikdo neočekával, že hodnocení žádostí bude trvat tak dlouho. Měli asi půlroční skluz," řekla Silvia Doušová a pokračovala: "Na jednom ze zastupitelstev na podzim 2016, kde byl pan Jaroš, zazněl dotaz, kdy se budou vědět výsledky žádostí. On uvedl, že tak v září 2017, rozhodnutí o poskytnutí dotace přišlo až v březnu 2018. To je ten půlrok, který byl docela zásadní v tom, proč se dotace nemohla přijmout. Za tento půlrok se mohly udělat stavební úpravy, ke kterým ale dojít nemohlo. Město mělo vynaložit 45 milionů dopředu, aniž by vědělo, že bude dotace poskytnutá. A to se samozřejmě nikdo neodváží."

Odmítnutí dotace prý neznamená, že by vedení města neusilovalo o zlepšení podmínek ve svých školách. "24. dubna 2018 zastupitelé nepřijali dotaci a starosta i místostarosta už věděli, že MAS Lípa pro venkov, pro kterou pracuji, bude mít dotační výzvy, které půjdou právě přes MASku," naznačila Silvia Doušová. "Pro školy je to dobře - ony si nyní mohou adaptovat původní projekty, které byly mnohamilionové, na to, co skutečně potřebují a co jsou schopné realizovat a dotáhnout do konce," zdůraznila a dodala: "Žádné megalomanské, nadnesené, nafouknuté zlaté klece."

Ke kritice rozsahu původního projektu se přidal i starosta Josef Viktora. "Někteří odborníci říkali, že ani vysoké školy nemají taková zařízení, která navrhoval projekt," řekl a Karel Koubský st. dodal: "Celkem detailně jsem se seznámil s projektem, vybavení přírodovědné učebny a kabinetu jsem konzultoval s doktorem Procházkou a říkal, že na lékařské fakultě by to bylo dobré... Podle mě byl projekt nastavený tak, aby se utratilo maximum peněz. Také nebylo doceněno, kdo se o zařízení bude starat, kdo s tím bude pracovat, kdo bude platit údržbu, kde bude zařízení uskladněné. Byla tam řada nezodpovězených otázek."

Silvia Doušová vidí problém také v udržitelnosti původního projektu. "V pětileté době udržitelnosti musíte vše, co se rozbije, okamžitě nahradit. Když by se rozbil například glavírovací laser za statisíce, který mají opravdu někde ve fabrikách, muselo by ho město koupit ze svého," uzavřela příkladem.

Související článek:
Reakce skupiny zastupitelů na článek Dany Vepřkové v radniční tiskovině

Zlata banka
Reklama
René Svoboda