Starkl zahradník
Reklama

„Magazín za všechny prachy,“ glosa Zuzany Moravčíkové k aktuálnímu dění v Kutné Hoře

19. září 2014, 10:38
(aktualizováno: 19. září 2014, 10:38)

Po městě chodím pěšky a občas se se mnou dá někdo do řeči. Nejednou jsme narazili i na téma magazínu Kutnohorských listů. Prý co si o tom myslím? Tak já vám to povím.

Ano, i na mne nedávno vypadl z poštovní schránky. Velký, tlustý, barevný a velice výpravný magazín Kutnohorských listů, pěkně úhledně zabalený do igelitu i s připojeným DVD. Docela luxusní záležitost. Sto stránek na křídovém papíře, nádhera.

Ale po přečtení úvodníku pana starosty nadšení z magazínu mírně opadlo a po jeho podrobnějším prohlédnutí vymizelo zcela. Obsah magazínu mimo jiné krásně dokumentuje fakt, že téměř cokoliv lze interpretovat jako úspěch. Znáte ten starý vtip, jak běží Franta s Pepou o závod a vyhraje Franta? Druhý den pak v místních novinách vyjde článek, jak borec Pepa zabodoval na krásném druhém místě v celkovém pořadí, zatímco chudák Franta skončil předposlední.

Jistě, papír to unese. Mnohé z magazínu ale opravdu není jen a pouze zásluhou současného pana starosty a jeho lidí. Letité snažení řady Kutnohořanů, minulé starosty města z toho nevyjímaje, v některých případech vydalo své plody zrovinka za této éry. Zaseto však bylo jindy a někým jiným. Nicméně jak praví lidová moudrost, i ten nejhloupější sedlák může mít největší brambory.

Výpravný magazín vydaný Městem Kutná Hora bohužel trošičku působí jako předvolební agitka současné radnice, sluší se dodat - nikoliv levná. Možná někoho oslovil, i mně se koneckonců na první pohled líbil. Jsou v něm přece krásné velké barevné fotografie Kutné Hory a povídání o našem městě. Zůstává otázka, zda občan uvěří úplně všemu, co jest zde psáno. Ale to je na čtenáři, obrázek si každý může udělat sám. Nad čím ovšem zůstává rozum stát je, proč město za výrobu tohoto oslavného magazínu utratilo téměř čtyři sta tisíc korun. Přesně to prý bylo 382 790 korun českých. Opravdu to nejsou vyhozené peníze?

Možná stačilo informovat občany přílohou v Kutnohorských listech, v obvyklém formátu a na levném papíře, která by vyšla na zlomek ceny magazínu. Argument, že jistá nejmenovaná firma působící v Kutné Hoře na luxusní předvolební magazín přispěla téměř čtvrtmiliónem korun a město to tedy zas tak moc nestálo, také příliš neobstojí. Nic není zadarmo. Za dvoustránkovou inzerci v magazínu byla tato firma ochotna utratit desetinásobek normální ceny inzerce v Kutnohorských listech. To opravdu vypadá divně. Možná ten příspěvek na magazín mohl být něco jako půjčka. Něco za něco. Ale půjčky se bohužel, jak je všeobecně známo, po čase nelítostně vymáhají. I s úroky.

.
Komentáře
Re: - vložil Anonymous - 27. září 2014, 01:49

Ano, bohužel je to tak. Moravčíková byla a je jen rathova (šancova) hodná holka. Někdo by to formuloval jinak, rathova dě.... Jaká byla v opozici, taková by byla ve vládě. Je třeba volit osobnosti a stačí vyškrtat všechny současné panáky, zloděje apod. a vybrat nový a slušný lidi. Třeba se nová várka povede. Ač mám pocit, že do politiky se hlásí po většině jen plebs.

Re: - vložil Anonymous - 26. září 2014, 13:45

Babišovci s Krausem? Zeptejte se lidí v Malíně (ale všech)!

Paní Moravčíkvá - neohrožená bojovnice? - vložil Anonymous - 26. září 2014, 11:57

Všechna čest, velmi pěkně to paní Moravčíková napsala - promyšlené, pečlivě formulované, velmi pěkná stylistika. I informaci o nákladech zjistila a nám tímto sdělila. Komunikuje? - komunikuje!

A tak si říkám, jaká škoda, že jsme o ní více nevěděli jakožto o skutečné hlavě celé opozice na naší radnici po celé ty 4 roky. Myslím, že kdo ji znal a déle sledoval, očekával od ní asi více. Celou tu dobu totiž vystupovala velmi "diplomaticky", když to řekneme poněkud zaobalenou formou. Rozhodně by si nebyla nikdy pálila prsty jako to třeba dělali zastupitelé Starý, Šalátek, Jirásek a snad i Cihlář, zbytečně by si nenabíhala na Šancovské arogance a invektivy. Ona byla totiž dáma... Na zasedání zastupitelstva jsem chodíval a tak jsem mohl pozorovat chování všech. Sociální demokracie mě tady zklamala (snad jen tu a tam na Cihláře) na celé čáře a paní Moravčíková už vůbec asi právě pro tu svou opatrnou diplomacii.

Je proto smutné, že právě paní Moravčíková nyní, těsně před volbami vystoupí najednou takto "neohroženě" a je velmi kritická vůči dosluhující koalici, vůči které byla celou dobu mandátu dle mého soudu až přespříliš benevolentní!

A v tomto se paní Moravčíková vlastně tolik neliší od našeho současného pana starosty - že se totiž domnívá, že nikdo nic moc neví, nic si nepamatuje, o nic se nezajímá co bylo včera už třeba přece neplatí no a konečně nemá tím pádem do čeho mluvit.

Jinými slovy, že lidé jsou přece docela hloupí a stačí jim málo, tak jim to málo taky dáme - byť v podobě neohrožené kritiky Magazínu. To nás přece tolik nestojí, že?
Jak urážlivé pro nás, průměrné občany, že nás někdo takto považuje za přihlouplé až snad poloimbecily?

Bohužel, paní Moravčíková, v tomhle jste úplně stejná jako současný stále ještě starosta Šanc, Vy byste pro nás nebyla příliš dobrá volba!

AVE_CZ
Reklama
vv auto
Reklama
„Magazín za všechny prachy,“ glosa Zuzany Moravčíkové k aktuálnímu dění v Kutné Hoře

„Magazín za všechny prachy,“ glosa Zuzany Moravčíkové k aktuálnímu dění v Kutné Hoře

19. září 2014
(aktualizováno: 19. září 2014, 10:38)

Po městě chodím pěšky a občas se se mnou dá někdo do řeči. Nejednou jsme narazili i na téma magazínu Kutnohorských listů. Prý co si o tom myslím? Tak já vám to povím.

Ano, i na mne nedávno vypadl z poštovní schránky. Velký, tlustý, barevný a velice výpravný magazín Kutnohorských listů, pěkně úhledně zabalený do igelitu i s připojeným DVD. Docela luxusní záležitost. Sto stránek na křídovém papíře, nádhera.

Ale po přečtení úvodníku pana starosty nadšení z magazínu mírně opadlo a po jeho podrobnějším prohlédnutí vymizelo zcela. Obsah magazínu mimo jiné krásně dokumentuje fakt, že téměř cokoliv lze interpretovat jako úspěch. Znáte ten starý vtip, jak běží Franta s Pepou o závod a vyhraje Franta? Druhý den pak v místních novinách vyjde článek, jak borec Pepa zabodoval na krásném druhém místě v celkovém pořadí, zatímco chudák Franta skončil předposlední.

Jistě, papír to unese. Mnohé z magazínu ale opravdu není jen a pouze zásluhou současného pana starosty a jeho lidí. Letité snažení řady Kutnohořanů, minulé starosty města z toho nevyjímaje, v některých případech vydalo své plody zrovinka za této éry. Zaseto však bylo jindy a někým jiným. Nicméně jak praví lidová moudrost, i ten nejhloupější sedlák může mít největší brambory.

Výpravný magazín vydaný Městem Kutná Hora bohužel trošičku působí jako předvolební agitka současné radnice, sluší se dodat - nikoliv levná. Možná někoho oslovil, i mně se koneckonců na první pohled líbil. Jsou v něm přece krásné velké barevné fotografie Kutné Hory a povídání o našem městě. Zůstává otázka, zda občan uvěří úplně všemu, co jest zde psáno. Ale to je na čtenáři, obrázek si každý může udělat sám. Nad čím ovšem zůstává rozum stát je, proč město za výrobu tohoto oslavného magazínu utratilo téměř čtyři sta tisíc korun. Přesně to prý bylo 382 790 korun českých. Opravdu to nejsou vyhozené peníze?

Možná stačilo informovat občany přílohou v Kutnohorských listech, v obvyklém formátu a na levném papíře, která by vyšla na zlomek ceny magazínu. Argument, že jistá nejmenovaná firma působící v Kutné Hoře na luxusní předvolební magazín přispěla téměř čtvrtmiliónem korun a město to tedy zas tak moc nestálo, také příliš neobstojí. Nic není zadarmo. Za dvoustránkovou inzerci v magazínu byla tato firma ochotna utratit desetinásobek normální ceny inzerce v Kutnohorských listech. To opravdu vypadá divně. Možná ten příspěvek na magazín mohl být něco jako půjčka. Něco za něco. Ale půjčky se bohužel, jak je všeobecně známo, po čase nelítostně vymáhají. I s úroky.

.