Názor: Martin Starý reaguje na článek o připravovaném ZOO koutku

31. říjen 2013, 23:04
(aktualizováno: 1. listopad 2013, 07:18)

Kutná Hora - V říjnovém čísle Kutnohorských listů jsem se dočetl ve zprávách z RM na základě námi podaného vyjádření k projektu obnovy ZOO následující: „...že jde o zajímavý záměr... je třeba, aby o.s. dodalo podrobný rozklad ekonomiky a záruku finančního zajištění celé investice. ZM si již v roce 2012 vyžádalo přesnější údaje. Toto doposud nebylo splněno."

Je pravdou, že ZM města si během roku 2012 na řádném i pracovním zasedání, které proběhlo narychlo v listopadu, vyžádalo dopracovat ekonomickou rozvahu provozu celé ZOO (již v listopadu byla předložena). Navíc požadovalo výroční zprávu z podobného zařízení, tzn.  ZOO Chleby. Všechny tyto materiály jsme společně s další žádostí o pronájem či výpůjčku na 5 let zaslali 9. ledna 2013 všem zastupitelům i příslušným úředníkům.

Na základě těchto zaslaných materiálů jsme dostali 28. ledna vyrozumění od Rady města, že s naším sdružením bude sepsána "smlouva o smlouvě budoucí nájemní na 5 let" a během pěti let musíme vyjasnit investorství i finanční záruky. Pokud se tak nestane, po uplynutí doby pozemek vrátíme městu.

Od ledna až doposud s námi o této smlouvě nikdo nejednal, nepředložil nám její návrh, neoslovil nás, a proto jsme se rozhodli projekt zakonzervovat až do dalšího volebního období. Znovu totiž opakuji, že když nebudeme mít na pozemek jakoukoliv formu smluvního vztahu (pronájem, výpůjčku, smlouvu o smlouvě budoucí), žádný investor s námi nebude jednat a dávat nám jakékoliv finanční záruky, protože nemá záruku ze strany města, resp. od nás. Podobnou chybu jsme bohužel udělali i my, když jsme naivně věřili vedení města, a bez jakýchkoliv smluvních záruk jsme za své finanční prostředky vyčistili celý prostor, ošetřili a vykáceli stromy.

Na jaře zastupitelstvo přijalo rozhodnutí o darování areálu Olympie městu. Na zasedání se skoro nikdo, včetně vedení města, vůbec nepozastavil nad tím, kolik bude rekonstrukce a pak následný provoz atletického stadionu město stát. Bez jakýchkoliv ekonomických rozvah se návrh přijal. V současné době samo vedení města navrhuje odkup kulturního areálu Lorec do vlastnictví města. Na můj dotaz zastupitele, zda vedení města rozvážilo, jestli bude následně provozovat kulturní zařízení samo město, "neziskovka" či nájemce; jaké má město vyhlídnuté grantové výzvy na rekonstrukci; zda ví, kolik bude stát provoz,  mi pan starosta odpověděl, že tohle je daleko a nad tím zatím nepřemýšleli.

Pak se tedy ptám, proč po jednom subjektu chcete podrobné ekonomické rozbory a finanční záruky a v druhém případě nad tím prostě ani nepřemýšlíte? Buď je  v tom osobní nevraživost a záměrná likvidace našeho projektu, nečinnost úředníků při přípravě smlouvy anebo v některých případech, jak s oblibou říká bývalý místostarosta, určitá forma "plnění".

Pro nás je do příštích voleb projekt obnovy ZOO uzavřený a nehodláme nadále s tímto vedením města a stávajícím úřednickým aparátem jednat. Byli bychom však rádi, aby informace, které se veřejnost dozvídá z "hlásné trouby" města, byly objektivní a pravdivé. A ne zkreslené a upravené tak, jak to vedení města umí...

Bc. Martin Starý

.
Komentáře
Genetic388 - vložil escarpin louboutin pas cher - 11. červenec 2014, 11:45

Le port de chaussures Louboutin est devenu l'objectif commun de toutes les personnes de la mode. Comme bien connu que de haute qualité, une bonne évaluation et bien vendre, chaussures Christian Louboutin est devenu une marque célèbre dans le monde de la mode. Il est très important d'acheter une des escarpin louboutin pas cher adaptées pour vous-même, car il peut mieux protéger votre pied et vous faire comfortable.I suis s?r que lorsque vous portez ce fashional chaussures Christian Louboutin, n'oubliera jamais la détente et le plaisir gratuit.
escarpin louboutin pas cher http://www.clairedargaud.com/escarpin-louboutin-pas-cher.html

Re: - vložil Anonymous - 5. listopad 2013, 21:28

Koukni se k nim na web nebo na FB profil a pak tu kydej na někoho špínu. Nejen ty čti pozorně, do konce.

denemark.jidol.cz/projekty/ostatni/menhir-u-kutne-hory/
denemark.jidol.cz/projekty/ostatni/kaplicka-sv-lazara/

Už tady píšeš po 4tý to samý, ale řádný argument jsi sem nenapsal. Když anonymy, tak na koho a kam. Pak ti někdo bude věřit. Zatím jsou to jen slinty bez důkazů, za který bys taky mohl být popotahovaný. Když tady píšeš, že je M. Starý takový gauner, tak si to třeba nenechá líbit. Tomu, co tu píšeš bez důkazů, se říká pomluva.
PS: Kdybys měl odvahu, podepíšeš se, ale jsi horší než ten, za koho označuješ Starýho, chudáku

Re: - vložil Anonymous - 5. listopad 2013, 13:39

je to levák , souhlasím i s anonymama co píše, ale umí se i sám sebe pochválit také samozřejmě pochválit.
Ať jde do pr...

AVE_CZ
Reklama
Názor: Martin Starý reaguje na článek o připravovaném ZOO koutku

Názor: Martin Starý reaguje na článek o připravovaném ZOO koutku

31. říjen 2013
(aktualizováno: 1. listopad 2013, 07:18)

Kutná Hora - V říjnovém čísle Kutnohorských listů jsem se dočetl ve zprávách z RM na základě námi podaného vyjádření k projektu obnovy ZOO následující: „...že jde o zajímavý záměr... je třeba, aby o.s. dodalo podrobný rozklad ekonomiky a záruku finančního zajištění celé investice. ZM si již v roce 2012 vyžádalo přesnější údaje. Toto doposud nebylo splněno."

Je pravdou, že ZM města si během roku 2012 na řádném i pracovním zasedání, které proběhlo narychlo v listopadu, vyžádalo dopracovat ekonomickou rozvahu provozu celé ZOO (již v listopadu byla předložena). Navíc požadovalo výroční zprávu z podobného zařízení, tzn.  ZOO Chleby. Všechny tyto materiály jsme společně s další žádostí o pronájem či výpůjčku na 5 let zaslali 9. ledna 2013 všem zastupitelům i příslušným úředníkům.

Na základě těchto zaslaných materiálů jsme dostali 28. ledna vyrozumění od Rady města, že s naším sdružením bude sepsána "smlouva o smlouvě budoucí nájemní na 5 let" a během pěti let musíme vyjasnit investorství i finanční záruky. Pokud se tak nestane, po uplynutí doby pozemek vrátíme městu.

Od ledna až doposud s námi o této smlouvě nikdo nejednal, nepředložil nám její návrh, neoslovil nás, a proto jsme se rozhodli projekt zakonzervovat až do dalšího volebního období. Znovu totiž opakuji, že když nebudeme mít na pozemek jakoukoliv formu smluvního vztahu (pronájem, výpůjčku, smlouvu o smlouvě budoucí), žádný investor s námi nebude jednat a dávat nám jakékoliv finanční záruky, protože nemá záruku ze strany města, resp. od nás. Podobnou chybu jsme bohužel udělali i my, když jsme naivně věřili vedení města, a bez jakýchkoliv smluvních záruk jsme za své finanční prostředky vyčistili celý prostor, ošetřili a vykáceli stromy.

Na jaře zastupitelstvo přijalo rozhodnutí o darování areálu Olympie městu. Na zasedání se skoro nikdo, včetně vedení města, vůbec nepozastavil nad tím, kolik bude rekonstrukce a pak následný provoz atletického stadionu město stát. Bez jakýchkoliv ekonomických rozvah se návrh přijal. V současné době samo vedení města navrhuje odkup kulturního areálu Lorec do vlastnictví města. Na můj dotaz zastupitele, zda vedení města rozvážilo, jestli bude následně provozovat kulturní zařízení samo město, "neziskovka" či nájemce; jaké má město vyhlídnuté grantové výzvy na rekonstrukci; zda ví, kolik bude stát provoz,  mi pan starosta odpověděl, že tohle je daleko a nad tím zatím nepřemýšleli.

Pak se tedy ptám, proč po jednom subjektu chcete podrobné ekonomické rozbory a finanční záruky a v druhém případě nad tím prostě ani nepřemýšlíte? Buď je  v tom osobní nevraživost a záměrná likvidace našeho projektu, nečinnost úředníků při přípravě smlouvy anebo v některých případech, jak s oblibou říká bývalý místostarosta, určitá forma "plnění".

Pro nás je do příštích voleb projekt obnovy ZOO uzavřený a nehodláme nadále s tímto vedením města a stávajícím úřednickým aparátem jednat. Byli bychom však rádi, aby informace, které se veřejnost dozvídá z "hlásné trouby" města, byly objektivní a pravdivé. A ne zkreslené a upravené tak, jak to vedení města umí...

Bc. Martin Starý

Zlata banka
Reklama
.
Prohlédnout galerii