3A.CZ s.r.o.
Reklama

NÁZOR: Jan Klán - Rok se s rokem sešel

28. prosinec 2017, 06:22

Upozornění: Články zařazené do kapitoly "Názory" vyjajdřují stanoviska pouze autorů, nejsou redakčními materiály www.svoboda.info:

Rok se s rokem sešel a pomalu se nám blíží jeho konec. Byl to rok dramatických změn nejen na centrální politické scéně, ale také na té místní – kutnohorské. Ano, mluvím o odvolání Martina Starého z postu starosty města Kutná Hora. Když tento mladý pán nastupoval do pozice starosty, měl velkou podporu veřejnosti. Nakonec byl ale zrazen lidmi z vlastních řad. Zcela jistě se tento člověk zapsal do historie Kutné Hory v negativním slova smyslu, nicméně měl i dobré nápady, které mohly město pozvednout na dobrou úroveň.

Jako kroky do prázdna spatřuji dva jeho projekty. Prvním byl snad evergreen v Kutné Hoře a to projekt Zeměloď. Stavba, která měla být postavena jako soběstačný dům. Ale už prvotní náznak, že má být postaven z pneumatik, vyvolal velkou nevoli mezi místními občany. Navíc starostovo úřadování v pozici předsedy spolku Denemark nevěstilo nic dobrého a stále více ukazovalo na střet zájmů. Jak byl projekt ostřelován za všech pozic (včetně mé), tak se nakonec přešlo k projektu Zemědům, aby posléze vše utichlo a zaniklo. Troufnu si tvrdit, že tento projekt byl začátkem konce Martina Starého v jeho funkci. Další přešlapy se jen přidávaly.

Druhým velkým omylem byl projekt vysuté lávky u reliéfu Jaroslava Vrchlického. Projekt byl odstartován s velkou pompou - prezentace a představení architekta, mladého člověka z Itálie Giacoma Garziana. Lávka měla být financována ze sponzorských darů a prostřednictvím koho jiného, než spolku Denemark. Všimněte si zajímavého propojení, kde všude figuruje tento spolek. Ostatně tento spolek stál za tímto nápadem (stejně jako Zemělodí). Musím se tedy ptát, zda místní politiku ovládalo zastupitelstvo nebo tento spolek přes starostu Martina Starého, který byl kdysi jeho předsedou? Nepopírám přínos spolku Denemark v oblasti ekologie. O tom žádná, ale spolek, který má očividně nerealizovatelné projekty, se má věnovat ekologii a nezatěžovat místní rozpočet „nesmysly“. Nakonec i z projektu lávky sešlo, protože jednak byla lidem pro smích a za druhé by byla jen obtížně technicky realizovatelná. Bujará fantazie některých lidí ale nezná mezí.     

Dalším projektem, který je velice kontroverzní je neustále rostoucí sportovní hala na Klimešce. Sportovní halu jsme chtěli všichni. Prohlásil tehdy starosta Martin Starý na jednání zastupitelstva města, když se projednávala možnost si vzít úvěr 150 milionů. Je možné, že ji chtěli všichni zastupitelé, ale u obyvatel to tak jednoznačné není a spíše stavbu této megalomanské haly vnímají jako vyhazování peněz.  Stavbou navíc trpí i místní plavecký stadion, který na svoji rekonstrukci již čeká mnoho let. Hala se prý staví kvůli florbalistům, házenkářům a jiným. Na tomto místě je potřeba udělat menší odbočku: je pravda, že na to sportovci opravdu silně tlačili ještě za starosty Šance – parametry současných hal na konání okresních a vyšších soutěží totiž nesplňuje žádná hala v KH a proto musí být tyto soutěže konány mimo KH. Návrhy umístění haly byly tři: -

1.    na autobusovém nádraží
2.    na místě, kde je teď
3.    na místě mezi Kamennou stezkou a SPŠ – zde se počítalo totiž s tím, že bude využívat topení Tebisu a tím i naplněním požadavku na dohodnuté množství odběru od společnosti, se kterou se tehdy uzavírala smlouva. Proto také byly další dva návrhy představeny jako těžko realizovatelné. Jednalo se o takové klasické kutnohorské „truc“ akce. Minulá opozice hlavně proto nechtěla ten „přílepek“ mezi školami spíš, než to, že se to tam nebude hodit. Tehdejší myšlenka byla, že halu postaví soukromý investor a město bude každý rok platit za školy určitou částku a po nějaké době si bude  moci objekt odkoupit. Tedy nápad se soukromým investorem tady již byl a neprošel, i když tam asi hrálo hlavní roli chystané uzavření smlouvy se společností, která topí slámou a kterou opozice neschvalovala. Nové vedení radnice, kde vlastně zasedla bývalá opozice z doby vlády Šance, zase tvrdilo, že nějak seženou dotace a to 20 000 000,- Kč tři roky po sobě. Podmínka byla, že vznikne každý rok stavba, která bude uceleně funkční. Tam asi zase hrálo roli, že chtěli mermomocí nenaplnit plán minulé radnice – opět „truc“ akce. V zárodku je podezírám, že jim už ani o ty  sportovce nešlo. Navíc ti, když se dozvěděli, že  jak v první, tak druhé variantě budou platit nájem haly, nebyli nadšeni ani oni.  Že se hala musí dostavět, je všem jasné.  Otázkou ale zůstává, jak to s ní bude v budoucnu? Kdo bude sportovní halu financovat v rámci jejího provozu? Město nebo se najde nějaký soukromý investor? Osobně bych do financování zapojil sportovní oddíly a svazy, protože přeci kvůli nim se sportovní hala staví. Nebo je to snad je jen kvůli „pár“ sportovcům, kteří sedí v zastupitelstvu města? Jisté ale je, že příští rok půjde na stavbu haly dalších 22 milionů korun a když si to celé sečtete, kdy v minulém roce už hala byla financována z rozpočtu města částkou 23,5 milionu, tak už dostáváte na krásnou částku a to ještě není stále hotovo.  

Dalším polovičním krokem vedle je revitalizace Vlašského dvora. Veřejnost zcela jistě ví a zná osud parku pod Vlašským dvorem, jehož úprava stála rovněž mnoho milionů. Nicméně nyní se přichází s dalším projektem a to je „revitalizace“ Vlašského dvora s částkou 37,5 milionu. Zajímalo by mě, co chtějí za tu částku „revitalizovat“? Ostatně za slovo revitalizovat se dá schovat úplně všechno. Ještě smutnější na tom všem je, že vše je financováno z úvěru 150 milionů, který postupně „vysychá“ a doslova se tak mrhá prostředky. Místo toho, aby se například prováděla úprava sídlišť, tak se prostředky opět „lijí“ jinam.  

Abych bývalého starostu jen nekritizoval (i když ono to ani moc nejde, nekritizovat), tak jsou věci, které se povedly. Mezi ně patří Taxík Maxík, což je opravdu výborná věc. Podle Kutnohorského deníku se bývalému starostovi povedla i výmalba podchodu na hlavním nádraží. Zde bych si dovolil trochu oponovat. Kresby jsou to opravdu hezké. To je nepochybně pravda, ale problém nastává někde úplně jinde. Tím problém je vlhkost podchodu. Neustále do něho zatéká a malby tak poškozuje. Nejprve se tedy měla vyjednat s Českými drahami nebo SŽDC oprava podchodu a až poté výmalba. Takhle jsou to opět vyhozené peníze. Navíc, efektivnější by asi byly řádné informační tabule a to klidně projektovány na příkladech Smart City.

Nový starosta, kterým byl zvolen bývalý místostarosta, Josef Viktora toho už moc nezachrání. Stejně musí dokončit projekty, na kterých se spolupodílel. Byl to totiž on, kdo spoluvládnul a je tedy rovněž zodpovědný i za „zpackané“ projekty bývalého starosty. Přešlapům přece mohl zabránit. Nebo se snad pletu?

Věřím, že příští rok, který končí pověstnou magickou osmičkou přinese do Kutné Hory oživení a toto naše nádherné město se nestane jen městem „duchů“.

Jan Klán,
bývalý poslanec Parlamentu ČR (KSČM)

vv auto
Reklama
AVE_CZ
Reklama
NÁZOR: Jan Klán - Rok se s rokem sešel

NÁZOR: Jan Klán - Rok se s rokem sešel

28. prosinec 2017

Upozornění: Články zařazené do kapitoly "Názory" vyjajdřují stanoviska pouze autorů, nejsou redakčními materiály www.svoboda.info:

Rok se s rokem sešel a pomalu se nám blíží jeho konec. Byl to rok dramatických změn nejen na centrální politické scéně, ale také na té místní – kutnohorské. Ano, mluvím o odvolání Martina Starého z postu starosty města Kutná Hora. Když tento mladý pán nastupoval do pozice starosty, měl velkou podporu veřejnosti. Nakonec byl ale zrazen lidmi z vlastních řad. Zcela jistě se tento člověk zapsal do historie Kutné Hory v negativním slova smyslu, nicméně měl i dobré nápady, které mohly město pozvednout na dobrou úroveň.

Jako kroky do prázdna spatřuji dva jeho projekty. Prvním byl snad evergreen v Kutné Hoře a to projekt Zeměloď. Stavba, která měla být postavena jako soběstačný dům. Ale už prvotní náznak, že má být postaven z pneumatik, vyvolal velkou nevoli mezi místními občany. Navíc starostovo úřadování v pozici předsedy spolku Denemark nevěstilo nic dobrého a stále více ukazovalo na střet zájmů. Jak byl projekt ostřelován za všech pozic (včetně mé), tak se nakonec přešlo k projektu Zemědům, aby posléze vše utichlo a zaniklo. Troufnu si tvrdit, že tento projekt byl začátkem konce Martina Starého v jeho funkci. Další přešlapy se jen přidávaly.

Druhým velkým omylem byl projekt vysuté lávky u reliéfu Jaroslava Vrchlického. Projekt byl odstartován s velkou pompou - prezentace a představení architekta, mladého člověka z Itálie Giacoma Garziana. Lávka měla být financována ze sponzorských darů a prostřednictvím koho jiného, než spolku Denemark. Všimněte si zajímavého propojení, kde všude figuruje tento spolek. Ostatně tento spolek stál za tímto nápadem (stejně jako Zemělodí). Musím se tedy ptát, zda místní politiku ovládalo zastupitelstvo nebo tento spolek přes starostu Martina Starého, který byl kdysi jeho předsedou? Nepopírám přínos spolku Denemark v oblasti ekologie. O tom žádná, ale spolek, který má očividně nerealizovatelné projekty, se má věnovat ekologii a nezatěžovat místní rozpočet „nesmysly“. Nakonec i z projektu lávky sešlo, protože jednak byla lidem pro smích a za druhé by byla jen obtížně technicky realizovatelná. Bujará fantazie některých lidí ale nezná mezí.     

Dalším projektem, který je velice kontroverzní je neustále rostoucí sportovní hala na Klimešce. Sportovní halu jsme chtěli všichni. Prohlásil tehdy starosta Martin Starý na jednání zastupitelstva města, když se projednávala možnost si vzít úvěr 150 milionů. Je možné, že ji chtěli všichni zastupitelé, ale u obyvatel to tak jednoznačné není a spíše stavbu této megalomanské haly vnímají jako vyhazování peněz.  Stavbou navíc trpí i místní plavecký stadion, který na svoji rekonstrukci již čeká mnoho let. Hala se prý staví kvůli florbalistům, házenkářům a jiným. Na tomto místě je potřeba udělat menší odbočku: je pravda, že na to sportovci opravdu silně tlačili ještě za starosty Šance – parametry současných hal na konání okresních a vyšších soutěží totiž nesplňuje žádná hala v KH a proto musí být tyto soutěže konány mimo KH. Návrhy umístění haly byly tři: -

1.    na autobusovém nádraží
2.    na místě, kde je teď
3.    na místě mezi Kamennou stezkou a SPŠ – zde se počítalo totiž s tím, že bude využívat topení Tebisu a tím i naplněním požadavku na dohodnuté množství odběru od společnosti, se kterou se tehdy uzavírala smlouva. Proto také byly další dva návrhy představeny jako těžko realizovatelné. Jednalo se o takové klasické kutnohorské „truc“ akce. Minulá opozice hlavně proto nechtěla ten „přílepek“ mezi školami spíš, než to, že se to tam nebude hodit. Tehdejší myšlenka byla, že halu postaví soukromý investor a město bude každý rok platit za školy určitou částku a po nějaké době si bude  moci objekt odkoupit. Tedy nápad se soukromým investorem tady již byl a neprošel, i když tam asi hrálo hlavní roli chystané uzavření smlouvy se společností, která topí slámou a kterou opozice neschvalovala. Nové vedení radnice, kde vlastně zasedla bývalá opozice z doby vlády Šance, zase tvrdilo, že nějak seženou dotace a to 20 000 000,- Kč tři roky po sobě. Podmínka byla, že vznikne každý rok stavba, která bude uceleně funkční. Tam asi zase hrálo roli, že chtěli mermomocí nenaplnit plán minulé radnice – opět „truc“ akce. V zárodku je podezírám, že jim už ani o ty  sportovce nešlo. Navíc ti, když se dozvěděli, že  jak v první, tak druhé variantě budou platit nájem haly, nebyli nadšeni ani oni.  Že se hala musí dostavět, je všem jasné.  Otázkou ale zůstává, jak to s ní bude v budoucnu? Kdo bude sportovní halu financovat v rámci jejího provozu? Město nebo se najde nějaký soukromý investor? Osobně bych do financování zapojil sportovní oddíly a svazy, protože přeci kvůli nim se sportovní hala staví. Nebo je to snad je jen kvůli „pár“ sportovcům, kteří sedí v zastupitelstvu města? Jisté ale je, že příští rok půjde na stavbu haly dalších 22 milionů korun a když si to celé sečtete, kdy v minulém roce už hala byla financována z rozpočtu města částkou 23,5 milionu, tak už dostáváte na krásnou částku a to ještě není stále hotovo.  

Dalším polovičním krokem vedle je revitalizace Vlašského dvora. Veřejnost zcela jistě ví a zná osud parku pod Vlašským dvorem, jehož úprava stála rovněž mnoho milionů. Nicméně nyní se přichází s dalším projektem a to je „revitalizace“ Vlašského dvora s částkou 37,5 milionu. Zajímalo by mě, co chtějí za tu částku „revitalizovat“? Ostatně za slovo revitalizovat se dá schovat úplně všechno. Ještě smutnější na tom všem je, že vše je financováno z úvěru 150 milionů, který postupně „vysychá“ a doslova se tak mrhá prostředky. Místo toho, aby se například prováděla úprava sídlišť, tak se prostředky opět „lijí“ jinam.  

Abych bývalého starostu jen nekritizoval (i když ono to ani moc nejde, nekritizovat), tak jsou věci, které se povedly. Mezi ně patří Taxík Maxík, což je opravdu výborná věc. Podle Kutnohorského deníku se bývalému starostovi povedla i výmalba podchodu na hlavním nádraží. Zde bych si dovolil trochu oponovat. Kresby jsou to opravdu hezké. To je nepochybně pravda, ale problém nastává někde úplně jinde. Tím problém je vlhkost podchodu. Neustále do něho zatéká a malby tak poškozuje. Nejprve se tedy měla vyjednat s Českými drahami nebo SŽDC oprava podchodu a až poté výmalba. Takhle jsou to opět vyhozené peníze. Navíc, efektivnější by asi byly řádné informační tabule a to klidně projektovány na příkladech Smart City.

Nový starosta, kterým byl zvolen bývalý místostarosta, Josef Viktora toho už moc nezachrání. Stejně musí dokončit projekty, na kterých se spolupodílel. Byl to totiž on, kdo spoluvládnul a je tedy rovněž zodpovědný i za „zpackané“ projekty bývalého starosty. Přešlapům přece mohl zabránit. Nebo se snad pletu?

Věřím, že příští rok, který končí pověstnou magickou osmičkou přinese do Kutné Hory oživení a toto naše nádherné město se nestane jen městem „duchů“.

Jan Klán,
bývalý poslanec Parlamentu ČR (KSČM)

%gallery%