Domaro
Reklama

NÁZOR: Koudelníkův syn z Kutné Hory

1. únor 2016, 13:38

Vyjádření poslance Parlamentu ČR Jana Klána (KSČM) k situaci v Kutné Hoře:

Kutná Hora je krásné a malebné město ve Středočeském kraji. Je významné svými památkami. Nicméně se současné radnici moc nedaří Kutnou Horu „prodat“ v očích turistů a veřejnosti jako celku. Místo toho se na jednání zastupitelstva města neustále handrkuje koalice a opozice o tom, kdo co dělá špatně. Respektive, kdo co dělal špatně. Mnohokrát současná koalice používá tvrzení, že jsou v zastupitelstvo vlastně noví. Zde je však jeden omyl. Dva lidé, kteří v současné době zastávají posty ve vedení města: jmenovitě pan starosta Martin Starý a místostarostka Moravčíková v zastupitelstvu města byli v minulém volebním období. Současný starosta je odchovanec místního hnutí Šance pro Kutnou Horu, kdy z hnutí odešel a současná místostarostka je stále u sociální demokracie. Po volbách v roce 2014 nastal radikální obrat od minulého vedení. Možná je to historicky dáno, že se Kutné Hoře nedařilo a nedaří v očích veřejnosti prodat.

Jak došlo k výměně vedení, tak došlo i k mnoha přeměnám. Dost mi to připomíná dobu po roce 1989, kdy se v naší zemi zrušilo mnoho věcí a to jen proto, aby se nový systém odlišil co nejvíce od toho minulého. V Kutné Hoře tedy došlo k jevu, kdy se současné vedení města snaží odlišit od toho minulého. Snad i proto se nedokáží domluvit na společné práci pro město. Starosta Martin Starý je navíc předsedou spolku Denemark. Ten se specializuje na ochranu přírody v Kutné Hoře a okolí. K tomu všemu se snaží prosadit v Kutné Hoře plno ekologických projektů, jako například projekt Zemělodi- (projekt Zemělodi je příklad energeticky soběstačného obydlí). To ale není vše. Již před dobou došlo k revitalizaci parku pod Vlašským dvorem- na to byla dotace. Netvrdím, že to nejsou hezké projekty, ale musíme si uvědomit, že město pálí i jiné problémy, než jsou ekologické projekty. Občany Kutné Hory zřejmě nebude pálit výstavba Zemělodi (občany Žižkova pálí hodně, v úterý dne 26. 1. 2016 na zastupitelstvu města předkládal pan Myřátský petici a v ten den jej bylo také hodně slyšet), ale bude je více pálit problematika úpravy místních komunikací, větší propagace Kutné Hory v rámci turismu, zvýšení návštěvnosti galerií a památek, zlepšení infrastruktury, úprava chodníků, problematika kulturního domu Lorec, problematika „malínského nadjezdu“, a mnoho dalších palčivých problémů.

Jak dochází k postupným radikálním řezům, které provádí současné vedení města, ať už je jejich důvod jakýkoli, tak to ve veřejnosti budí negativní tendence. Lidé jsou čím dál více naštvaní, že se nic neděje k lepšímu. Místo toho se tvrdí, že to není tak jednoduché a že něco nejde. Nejsem z Kutné Hory, ale záleží mi na tomto městě, protože jsem v něm prožil studijní léta a v současné době jsem poslancem Parlamentu ČR a zastupuji právě Kutnou Horu a okolí. Zajímá mě dění a ptám se na věci, které mi nejsou jasné. Například poslední kroky, které učinila radnice v oblasti prodeje nebo neprodeje podílu v Lorci (v úterý se odhlasoval záměr odkoupení a vyřešení problému s akciovým podílem, ale zase v tom budou další ALE), snižování rozpočtu galerii Felixe Jeneweina, peníze galerii vrátili do rozpočtu na původní částku, mě nutily se ptát, co to vše znamená. Z původních záměrů vedení města nakonec sešlo. To až po mých nepříjemných otázkách.

Problémy, které se do značné míry evokují v současné době, jsou do značné míry dány neochotou vedení města spolupracovat ať s opozicí nebo zástupci ve vyšších zákonodárných a zastupitelských sborech. To se ale dělo i v minulosti, takže Kutná Hora v tomto zůstala stejná. Je to velká škoda, protože by se mohla rozvíjet na poli turismu. Místo toho se vyměnili lidé, kteří měli cestovní ruch na starosti, noví měli připravit revitalizaci místních památek, respektive připravit analýzu, jak zvýšit jejich návštěvnost. To už se připravuje přes půl roku a výsledek je stále v nedohlednu. Namísto toho se řeší ekologické projekty, které si představuje společnost Denemark ve svém zástupci, který je starostou města. Není zde něco špatně? Na to si musí odpovědět občané Kutné Hory sami.

Jan Klán

Komentáře
AVE_CZ
Reklama
Domaro
Reklama
NÁZOR: Koudelníkův syn z Kutné Hory

NÁZOR: Koudelníkův syn z Kutné Hory

1. únor 2016

Vyjádření poslance Parlamentu ČR Jana Klána (KSČM) k situaci v Kutné Hoře:

Kutná Hora je krásné a malebné město ve Středočeském kraji. Je významné svými památkami. Nicméně se současné radnici moc nedaří Kutnou Horu „prodat“ v očích turistů a veřejnosti jako celku. Místo toho se na jednání zastupitelstva města neustále handrkuje koalice a opozice o tom, kdo co dělá špatně. Respektive, kdo co dělal špatně. Mnohokrát současná koalice používá tvrzení, že jsou v zastupitelstvo vlastně noví. Zde je však jeden omyl. Dva lidé, kteří v současné době zastávají posty ve vedení města: jmenovitě pan starosta Martin Starý a místostarostka Moravčíková v zastupitelstvu města byli v minulém volebním období. Současný starosta je odchovanec místního hnutí Šance pro Kutnou Horu, kdy z hnutí odešel a současná místostarostka je stále u sociální demokracie. Po volbách v roce 2014 nastal radikální obrat od minulého vedení. Možná je to historicky dáno, že se Kutné Hoře nedařilo a nedaří v očích veřejnosti prodat.

Jak došlo k výměně vedení, tak došlo i k mnoha přeměnám. Dost mi to připomíná dobu po roce 1989, kdy se v naší zemi zrušilo mnoho věcí a to jen proto, aby se nový systém odlišil co nejvíce od toho minulého. V Kutné Hoře tedy došlo k jevu, kdy se současné vedení města snaží odlišit od toho minulého. Snad i proto se nedokáží domluvit na společné práci pro město. Starosta Martin Starý je navíc předsedou spolku Denemark. Ten se specializuje na ochranu přírody v Kutné Hoře a okolí. K tomu všemu se snaží prosadit v Kutné Hoře plno ekologických projektů, jako například projekt Zemělodi- (projekt Zemělodi je příklad energeticky soběstačného obydlí). To ale není vše. Již před dobou došlo k revitalizaci parku pod Vlašským dvorem- na to byla dotace. Netvrdím, že to nejsou hezké projekty, ale musíme si uvědomit, že město pálí i jiné problémy, než jsou ekologické projekty. Občany Kutné Hory zřejmě nebude pálit výstavba Zemělodi (občany Žižkova pálí hodně, v úterý dne 26. 1. 2016 na zastupitelstvu města předkládal pan Myřátský petici a v ten den jej bylo také hodně slyšet), ale bude je více pálit problematika úpravy místních komunikací, větší propagace Kutné Hory v rámci turismu, zvýšení návštěvnosti galerií a památek, zlepšení infrastruktury, úprava chodníků, problematika kulturního domu Lorec, problematika „malínského nadjezdu“, a mnoho dalších palčivých problémů.

Jak dochází k postupným radikálním řezům, které provádí současné vedení města, ať už je jejich důvod jakýkoli, tak to ve veřejnosti budí negativní tendence. Lidé jsou čím dál více naštvaní, že se nic neděje k lepšímu. Místo toho se tvrdí, že to není tak jednoduché a že něco nejde. Nejsem z Kutné Hory, ale záleží mi na tomto městě, protože jsem v něm prožil studijní léta a v současné době jsem poslancem Parlamentu ČR a zastupuji právě Kutnou Horu a okolí. Zajímá mě dění a ptám se na věci, které mi nejsou jasné. Například poslední kroky, které učinila radnice v oblasti prodeje nebo neprodeje podílu v Lorci (v úterý se odhlasoval záměr odkoupení a vyřešení problému s akciovým podílem, ale zase v tom budou další ALE), snižování rozpočtu galerii Felixe Jeneweina, peníze galerii vrátili do rozpočtu na původní částku, mě nutily se ptát, co to vše znamená. Z původních záměrů vedení města nakonec sešlo. To až po mých nepříjemných otázkách.

Problémy, které se do značné míry evokují v současné době, jsou do značné míry dány neochotou vedení města spolupracovat ať s opozicí nebo zástupci ve vyšších zákonodárných a zastupitelských sborech. To se ale dělo i v minulosti, takže Kutná Hora v tomto zůstala stejná. Je to velká škoda, protože by se mohla rozvíjet na poli turismu. Místo toho se vyměnili lidé, kteří měli cestovní ruch na starosti, noví měli připravit revitalizaci místních památek, respektive připravit analýzu, jak zvýšit jejich návštěvnost. To už se připravuje přes půl roku a výsledek je stále v nedohlednu. Namísto toho se řeší ekologické projekty, které si představuje společnost Denemark ve svém zástupci, který je starostou města. Není zde něco špatně? Na to si musí odpovědět občané Kutné Hory sami.

Jan Klán

Zlata banka
Reklama