Unikom
Reklama

Michal Škopek položil veřejný dotaz předsedovi OFS Kolín Ivo Paříkovi

17. květen 2021, 09:02

Kolín - Michal Škopek, který za Fotbalovou evoluci kandidoval do funkce předsedy OFS Kolín, položil veřejný dotaz Ivo Paříkovi, který svůj post na dubnové valné hromadě v Kolíně obhájil:

Pane doktore Paříku,

jako zástupce fotbalové iniciativy Fevoluce na Kolínsku vám chci veřejně položit zásadní otázku směřující ke zjevnému rozporu ve vystupování vás a vašich tří kolegů na letošní volební valné hromadě OFS Kolín a na následné valné hromadě Středočeského fotbalového svazu, neboť tento rozpor od minulého týdne rezonuje fotbalovou veřejností a to nejen u nás na Kolínsku.

Chci se proto zeptat, jak je možné, že jste podle očitých svědků hlasoval o připuštění či nepřipuštění fotbalových oddílů na volební valnou hromadu Středočeského fotbalového svazu, která se konala 6. května v Praze? Pro nezasvěcené, co se stalo? Některé kluby krajských voleb nesplnily v podstatě stejnou administrativní náležitost, jako některé kluby u nás na Kolínsku.

Jenže u nás jim nebylo odvolání, a potažmo hlasování o nich valnou hromadou, umožněno. S vysvětlením, že to občanský zákoník neumožňuje. Jak je pak možné, že jste se v Praze takového hlasování zúčastnil a nerozporoval ho stejně jako v Kolíně?

Podle výkladu, jaký jste v průběhu volební valné hromady OFS Kolín, i následně po ní, s vašimi kolegy prezentovali, jste se v Praze jednoznačně měl zdržet hlasování. Tím, že jste tak neučinil a v otázce připuštění klubů hlasoval, jste vlastně přiznal, že v Kolíně bylo postupováno v rozporu se stanovami. Stejně si podle očitého svědka počínali i další členové výkonného výboru OFS Kolín, Věnceslava Hrabalová, David Hybeš a Alois Nouzák.

Jak je možné, že na volební valné hromadě Středočeského kraje nezastavila kluby, u nichž byla shledána nesrovnalost, vstupní či prezenční komise a neposlala je domů, přestože to není v její kompetenci?

Na dubnové valné hromadě OFS Kolín taková komise, složená paradoxně z rozhodčích, kluby s totožnými nesrovnalostmi nevpustila do jednacího sálu. Všeobecně se ví, že se jednalo vesměs o kluby, které by následně volily proti vám, což i veřejně prezentovaly…

Jak je možné, že se v Kolíně nepostupovalo podle stanov OFS Kolín, v nichž je jasně určen postup pro mandátovou komisi a následně o provedení hlasování přítomných účastníků valné hromady, kteří připustí, či zamítnou účast klubů se shledanými nedostatky?

V Praze se přesně takto podle příslušných stanov postupovalo. Svým hlasováním jste doložil, že vám to pouhý měsíc po kolínské valné hromadě najednou nevadilo.

Takže jednou pro vás platí A a podruhé v naprosto shodné situaci rázem B - nikoli ve prospěch fotbalu, ale přesně tak, jak se to hodí vám?

Kolínská fotbalová veřejnost očekává vaší srozumitelnou reakci.

Děkuji,
za kolínské fotbalové kluby Mgr. Michal Škopek

AVE_CZ
Reklama
Michal Škopek položil veřejný dotaz předsedovi OFS Kolín Ivo Paříkovi

Michal Škopek položil veřejný dotaz předsedovi OFS Kolín Ivo Paříkovi

17. Květen 2021

Kolín - Michal Škopek, který za Fotbalovou evoluci kandidoval do funkce předsedy OFS Kolín, položil veřejný dotaz Ivo Paříkovi, který svůj post na dubnové valné hromadě v Kolíně obhájil:

Pane doktore Paříku,

jako zástupce fotbalové iniciativy Fevoluce na Kolínsku vám chci veřejně položit zásadní otázku směřující ke zjevnému rozporu ve vystupování vás a vašich tří kolegů na letošní volební valné hromadě OFS Kolín a na následné valné hromadě Středočeského fotbalového svazu, neboť tento rozpor od minulého týdne rezonuje fotbalovou veřejností a to nejen u nás na Kolínsku.

Chci se proto zeptat, jak je možné, že jste podle očitých svědků hlasoval o připuštění či nepřipuštění fotbalových oddílů na volební valnou hromadu Středočeského fotbalového svazu, která se konala 6. května v Praze? Pro nezasvěcené, co se stalo? Některé kluby krajských voleb nesplnily v podstatě stejnou administrativní náležitost, jako některé kluby u nás na Kolínsku.

Jenže u nás jim nebylo odvolání, a potažmo hlasování o nich valnou hromadou, umožněno. S vysvětlením, že to občanský zákoník neumožňuje. Jak je pak možné, že jste se v Praze takového hlasování zúčastnil a nerozporoval ho stejně jako v Kolíně?

Podle výkladu, jaký jste v průběhu volební valné hromady OFS Kolín, i následně po ní, s vašimi kolegy prezentovali, jste se v Praze jednoznačně měl zdržet hlasování. Tím, že jste tak neučinil a v otázce připuštění klubů hlasoval, jste vlastně přiznal, že v Kolíně bylo postupováno v rozporu se stanovami. Stejně si podle očitého svědka počínali i další členové výkonného výboru OFS Kolín, Věnceslava Hrabalová, David Hybeš a Alois Nouzák.

Jak je možné, že na volební valné hromadě Středočeského kraje nezastavila kluby, u nichž byla shledána nesrovnalost, vstupní či prezenční komise a neposlala je domů, přestože to není v její kompetenci?

Na dubnové valné hromadě OFS Kolín taková komise, složená paradoxně z rozhodčích, kluby s totožnými nesrovnalostmi nevpustila do jednacího sálu. Všeobecně se ví, že se jednalo vesměs o kluby, které by následně volily proti vám, což i veřejně prezentovaly…

Jak je možné, že se v Kolíně nepostupovalo podle stanov OFS Kolín, v nichž je jasně určen postup pro mandátovou komisi a následně o provedení hlasování přítomných účastníků valné hromady, kteří připustí, či zamítnou účast klubů se shledanými nedostatky?

V Praze se přesně takto podle příslušných stanov postupovalo. Svým hlasováním jste doložil, že vám to pouhý měsíc po kolínské valné hromadě najednou nevadilo.

Takže jednou pro vás platí A a podruhé v naprosto shodné situaci rázem B - nikoli ve prospěch fotbalu, ale přesně tak, jak se to hodí vám?

Kolínská fotbalová veřejnost očekává vaší srozumitelnou reakci.

Děkuji,
za kolínské fotbalové kluby Mgr. Michal Škopek

Zlata banka
Reklama