Vršovice - Pražský oddíl Lokomotiva Vršovice v sobotu uspořádal ve své nafukovací hale zimní přípravný turnaj mužů v házené - „Marda memorial Cup 2014“, kterého se zúčastnilo sedm týmů - druholigový Bohemia Sekt Starý Plzenec, účastníci SRL Lokomotiva Vršovice, Sokol Kobylisy a Sparta Kutná Hora, účastník Pražského přeboru Lokomotiva Vršovice B, účastník Libereckého přeboru TJ Turnov a účastník Jihočeského přeboru HC Milevsko. Turnaj se hrál systémem každý s každým a hrací doba byla jednou 22 minut. Každý tým tedy v sobotu čekalo šest utkání.

Z vítězství v turnaji se nakonec radoval největší favorit - druholigový Starý Plzenec, který ze šesti utkání prohrál pouze v jediném (o dvě branky s Kobylisy).

O pouhý bod zpět skončil na výborném 2. místě tým mužů Sparty Kutná Hora. Přestože neměl trenér Vít Šnajdr na turnaji k dispozici kompletní kádr, jeho svěřenci podávali v sobotních utkáních spolehlivé výkony a herně i výsledkově zanechali v první zimní přípravě velmi dobrý dojem. Kutnohorský tým na úvod porazil o čtyři branky silné Kobylisy (se kterými prohrál dokonce doma v posledním kole SRL), poté jednoznačně rozstřílel Turnov. Ve třetím utkání remizoval s pořadatelským „áčkem“ Lokotky, taktéž se soupeřem ze SRL. V dalších dvou utkáních tým Sparty bezpečně porazil o sedm branek „béčko“ Vršovic a o šest branek Milevsko. Až v posledním utkání turnaje podlehl po celkem vyrovnaném průběhu pozdějšímu vítězi turnaje, druholigovému Starému Plzenci.

Z turnaje tak kutnohorský tým mužů odjížděl s pohárem za 2.místo a s bilancí čtyř vítězství, jedné remízy, jedné porážky a vysoce aktivním skóre 73:46.

Jednotlivé výsledky Sparty v turnaji:
Kobylisy - Sparta 8:12
TJ Turnov - Sparta 3:16
Vršovice A - Sparta 10:10
Vršovice B - Sparta 7:14
HC Milevsko - Sparta 6:12
BHS Starý Plzenec - Sparta 12:9

Další výsledky turnaje:
Starý Plzenec - Vršovice „A“ 13:7
Starý Plzenec - Milevsko 14:11
Starý Plzenec - Kobylisy 10:12
Starý Plzenec - Turnov 14:9
Starý Plzenec - Vršovice „B“ 13:8
Vršovice „A“ - Milevsko 10:5
Vršovice „A“ - Kobylisy 8:8
Vršovice „A“ - Turnov 6:10
Vršovice „A“ - Vršovice „B“ 6:5
Milevsko - Kobylisy 9:6
Milevsko - Turnov 8:6
Milevsko - Vršovice „B“ 9:8
Kobylisy - Turnov 9:10
Kobylisy - Vršovice „B“ 9:4
Turnov - Vršovice „B“ 6:7

Tabulka turnaje:
1.    BHS Starý Plzenec    6  -  5 – 0 – 1      76 : 56    10
2.    Sparta Kutná Hora    6  -  4 – 1 – 1     73 : 46      9
3.    Lokomotiva Vršovice    6  -  2 – 2 – 2     47 : 51      6
4.    HC Milevsko    6  -  3 – 0 – 3     48 : 56      6
5.    Sokol Kobylisy    6  -  2 – 1 – 3     52 : 53      5
6.    TJ Turnov    6  -  2 – 0 – 4     44 : 60      4
7.    Lokomotiva Vršovice „B“    6  -  1 – 0 – 5     39 : 57      2

Sestava Sparty v turnaji: Červenka /br/ - Brož, Hasala, Hájek, Hovorka, Petránek, Polívka D., Pícha a Šalátek. Trenér: Šnajdr Vít.

A jak hodnotil výkony a výsledky v turnaji trenér Sparty Vít Šnajdr? "Naše družstvo po hodně dlouhé době přivezlo z turnaje solidní výsledek kterým celkové 2. místo určitě je. Přitom tým nebyl ani zdaleka kompletní, chyběli všichni starší hráči - Kůrka, Hrčka, Hroch, Thieme (v zaměstnání) a Bielický s Falgem (osobní důvody a studijní povinnosti). I z tohoto důvodu nás posílil Pícha, náš odchovanec a v současné době hráč pražské Dukly, přesto jsme měli pouhé dva hráče na střídání. Základem dobrého výsledku byla velmi pevná obrana. Postupně jsme vyzkoušeli tři různé obranné systémy a pouze s výjimkou posledního utkání obrana pracovali velmi spolehlivě, byla zdravě agresivní a hráči spolu velmi dobře komunikovali. Navíc za obranou chytal výborný Červenka. Díky tomu jsme mohli velmi rychle přecházet do útoku a vytvářet potřebný tlak na soupeře.  Přestože jsme z těchto rychlých útoků vsítili minimálně polovinu všech branek, bylo by potřeba přechod ještě zrychlit. Kupodivu se nám poměrně dařilo i v postupném útoku, naši hráči dokázali skórovat jak z individuálních průniků, tak z nacvičených signálů. Velkou posilou se ukazoval již zmíněný Pícha, který je velmi dobře technicky vybaven a nechybí mu zdravé sebevědomí. Pouze v posledním utkání s Plzencem jsme trochu vypadli z role. Podepsal se na tom necitlivý zásah rozhodčích, kteří nás v naprosto vyrovnaném utkání poslali na dvě minuty do čtyř, což soupeři umožnilo uniknout na tříbrankový rozdíl. Při snaze o vyrovnání jsme vyrobili několik technických chyb a několikrát ukvapeně stříleli. Změna na agresivnější obranný systém již přišla příliš pozdě, takže zkušený soupeř si vítězství pohlídal. A co k jednotlivcům ? Kladem je, že se střelecky dokázali prosadit všichni hráči v poli. Nejvíce branek zaznamenal Polívka a zdatně mu sekundoval Pícha. Trochu se střelecky trápil Hájek, ale jeho výkon rostl a navíc byl velmi dobrý v obraně. To samé platí o Brožovi, navíc se postupně zlepšovala jeho spolupráce na postu pivota se spojkami. Dobré výkony podali i Hovorka, Petránek a Šalátek. Hasala tradičně svou bojovností strhával tým k maximálnímu nasazení, přestože se potýkal s nachlazení. O výborném Červenkovi v brance již byla řeč. Přestože předváděná hra výsledky jsou dobrým příslibem do jarní části sezóny, nesmíme usnout na vavřínech a dále tvrdě pracovat, zejména na obraně a postupném útoku.“