EC Kutná Hora nevýhodnost smlouvy zásadně odmítá. Žalobu společnosti KH TEBIS považuje za bezpředmětnou a účelovou.

29. duben 2016, 13:07

Kutná Hora - Společnost EC Kutná Hora, která má uzavřenou platnou smlouvu na dodávky tepelné energie v Kutné Hoře s městskou společností KH TEBIS, zásadně odmítá výroky jejího současného jednatele Tomáše Pilce o nevýhodnosti uzavřené smlouvy. Žalobu na nevýhodnost smlouvy, kterou odsouhlasila Rada města Kutná Hora, považuje za bezpředmětnou, navíc ohrožující existenci centrálního zásobování tepla ve městě.

„Stávající cena tepla v Kutné Hoře patří mezi nejnižší v celé ČR a je jedno, porovnáváme-li tzv. cenu na primární straně, anebo konečnou cenu zahrnující distribuci a DPH,“ vysvětluje jednatel EC Kutná Hora Petr Polívka.

Podle společnosti Invicta Bohemica, která ceny tepla v jednotlivých městech ČR dlouhodobě monitoruje, se konečná cena za 1 GJ tepla ve většině měst srovnatelných s Kutnou Horou pohybuje v rozmezí od 600 do 850 Kč, zatímco Kutná Hora platí 568 Kč.

„Kalkulace KH TEBIS účelově nezohledňuje veškeré relevantní náklady spojené s výrobou tepla, jako jsou rezervovaná kapacita, náklady na distribuci, údržbu kotlů, daně a poplatky, mzdové náklady apod. Pan Pilc nebyl nikdy schopen řádně doložit, jakým způsobem k výpočtu jím prezentovaných úspor přišel,“ odmítá argumenty o nevýhodnosti smlouvy Petr Polívka.

Společnost KH TEBIS, která je stoprocentně vlastněná městem, do roku 2012 dodávala teplo pro město ze zemního plynu. Společnost EC Kutná Hora vyrábí tepelnou energii ze „slámy“. Podle některých zástupců města by díky současným nízkým cenám zemního plynu byla výroba tepla tímto způsobem pro město výhodnější.

„Cena zemního plynu je v současné době nízká především kvůli nestabilní politické situaci na Blízkém východě a v Rusku, kterou v roce 2012, kdy se smlouva uzavírala, nemohl nikdo předpokládat. Cenové výkyvy zemního plynu byly v posledním desetiletí značné a argumentace KH TEBIS, že cena do budoucnosti neporoste, je populistická, navíc v přímém rozporu s prognózami renomovaných finančních institucí jako jsou Světová banka, Economist Intelligence Unit či Evropská investiční banka. A znovu podotýkám – i přes současné nízké ceny zemního plynu patří cena za teplo v Kutné Hoře k nejnižším v ČR,“ vysvětluje Petr Polívka.

Podle společnosti EC Kutná Hora bylo rozhodnutí minulého vedení města odpoutat cenu tepla v Kutné Hoře od cen zemního plynu správné a vedlo k cenové stabilitě.

„Dlouhodobé smlouvy jsou v energetice zcela běžné - projekty typu elektrárna či výtopna jsou spojeny s vysokými investicemi, které mají dlouhou dobu návratnosti. Nestaví se na jedno volební období. Politika současného vedení města není bohužel založena na vytváření nových projektů, ale na vyřizování účtů s minulým vedením města, jehož se nechceme účastnit. Účelovou argumentaci a ničím nepodložené zpochybňování ekonomických a ekologických přínosů naší spolupráce ze strany některých členů vedení města naprosto odmítáme, tyto opakované útoky reálně ohrožují existenci centrálního zásobování tepla ve městě. Vztah společnosti EC Kutná Hora s městem Kutná Hora byl až doposud založen na dlouhodobé spolupráci a partnerství a věříme, že tomu bude tak i nadále,“ dodává Petr Polívka.

Související článek:
Tebis se bude bránit, jednatel Tomáš Pilc podá žalobu na nevýhodnost smlouvy s EC Kutná Hora

tz
Komentáře
AVE_CZ
Reklama
EC Kutná Hora nevýhodnost smlouvy zásadně odmítá. Žalobu společnosti KH TEBIS považuje za bezpředmětnou a účelovou.

EC Kutná Hora nevýhodnost smlouvy zásadně odmítá. Žalobu společnosti KH TEBIS považuje za bezpředmětnou a účelovou.

29. duben 2016

Kutná Hora - Společnost EC Kutná Hora, která má uzavřenou platnou smlouvu na dodávky tepelné energie v Kutné Hoře s městskou společností KH TEBIS, zásadně odmítá výroky jejího současného jednatele Tomáše Pilce o nevýhodnosti uzavřené smlouvy. Žalobu na nevýhodnost smlouvy, kterou odsouhlasila Rada města Kutná Hora, považuje za bezpředmětnou, navíc ohrožující existenci centrálního zásobování tepla ve městě.

„Stávající cena tepla v Kutné Hoře patří mezi nejnižší v celé ČR a je jedno, porovnáváme-li tzv. cenu na primární straně, anebo konečnou cenu zahrnující distribuci a DPH,“ vysvětluje jednatel EC Kutná Hora Petr Polívka.

Podle společnosti Invicta Bohemica, která ceny tepla v jednotlivých městech ČR dlouhodobě monitoruje, se konečná cena za 1 GJ tepla ve většině měst srovnatelných s Kutnou Horou pohybuje v rozmezí od 600 do 850 Kč, zatímco Kutná Hora platí 568 Kč.

„Kalkulace KH TEBIS účelově nezohledňuje veškeré relevantní náklady spojené s výrobou tepla, jako jsou rezervovaná kapacita, náklady na distribuci, údržbu kotlů, daně a poplatky, mzdové náklady apod. Pan Pilc nebyl nikdy schopen řádně doložit, jakým způsobem k výpočtu jím prezentovaných úspor přišel,“ odmítá argumenty o nevýhodnosti smlouvy Petr Polívka.

Společnost KH TEBIS, která je stoprocentně vlastněná městem, do roku 2012 dodávala teplo pro město ze zemního plynu. Společnost EC Kutná Hora vyrábí tepelnou energii ze „slámy“. Podle některých zástupců města by díky současným nízkým cenám zemního plynu byla výroba tepla tímto způsobem pro město výhodnější.

„Cena zemního plynu je v současné době nízká především kvůli nestabilní politické situaci na Blízkém východě a v Rusku, kterou v roce 2012, kdy se smlouva uzavírala, nemohl nikdo předpokládat. Cenové výkyvy zemního plynu byly v posledním desetiletí značné a argumentace KH TEBIS, že cena do budoucnosti neporoste, je populistická, navíc v přímém rozporu s prognózami renomovaných finančních institucí jako jsou Světová banka, Economist Intelligence Unit či Evropská investiční banka. A znovu podotýkám – i přes současné nízké ceny zemního plynu patří cena za teplo v Kutné Hoře k nejnižším v ČR,“ vysvětluje Petr Polívka.

Podle společnosti EC Kutná Hora bylo rozhodnutí minulého vedení města odpoutat cenu tepla v Kutné Hoře od cen zemního plynu správné a vedlo k cenové stabilitě.

„Dlouhodobé smlouvy jsou v energetice zcela běžné - projekty typu elektrárna či výtopna jsou spojeny s vysokými investicemi, které mají dlouhou dobu návratnosti. Nestaví se na jedno volební období. Politika současného vedení města není bohužel založena na vytváření nových projektů, ale na vyřizování účtů s minulým vedením města, jehož se nechceme účastnit. Účelovou argumentaci a ničím nepodložené zpochybňování ekonomických a ekologických přínosů naší spolupráce ze strany některých členů vedení města naprosto odmítáme, tyto opakované útoky reálně ohrožují existenci centrálního zásobování tepla ve městě. Vztah společnosti EC Kutná Hora s městem Kutná Hora byl až doposud založen na dlouhodobé spolupráci a partnerství a věříme, že tomu bude tak i nadále,“ dodává Petr Polívka.

Související článek:
Tebis se bude bránit, jednatel Tomáš Pilc podá žalobu na nevýhodnost smlouvy s EC Kutná Hora

Zlata banka
Reklama
tz