Kutná Hora - Rada města se ve středu rozhodla ukončit nájemní smlouvu na Alfa klub s firmou Gastroservis Octárna. "Firma nájem neplatí, navíc přestala budovu využívat," vysvětlil krok rady starosta Ivo Šanc.
"Bohužel už poněkolikáté se opakuje stejný scénář, kdy se to nepovedlo," řekl Ivo Šanc, podle kterého Gastroservis Octárna dluží Městu Kutná Hora za nájem 60 000,- Kč. "Současný nájemce musí nejprve dostat výpověď smlouvy, pak musíme prostory převzít. Teprve potom můžeme uvažovat o dalším osudu budovy," doplnil místostarosta Jiří Franc a dodal: "Pokud se rozhodneme najít dalšího nájemce, budeme ho hledat formou výběrového řízení. Současně třeba můžeme zkoušet prodej zařízení, takto jsme ale ještě neuvažovali."
Čáslav - Tak jako přicházejí zákazníci do prodejny s požadavkem …
Kutná Hora/Praha - ZUŠlechťujeme uměním – pod tímto heslem opět …
Kutná Hora - Kutnohorská metalová formace Torrax oslaví v pátek …
Zbraslavice - Obecní úřad Zbraslavice připravuje tradiční "Pálen…
Brno, druhé největší město České republiky, se v posledních lete…
Kutná Hora - Rada města se ve středu rozhodla ukončit nájemní smlouvu na Alfa klub s firmou Gastroservis Octárna. "Firma nájem neplatí, navíc přestala budovu využívat," vysvětlil krok rady starosta Ivo Šanc.
"Bohužel už poněkolikáté se opakuje stejný scénář, kdy se to nepovedlo," řekl Ivo Šanc, podle kterého Gastroservis Octárna dluží Městu Kutná Hora za nájem 60 000,- Kč. "Současný nájemce musí nejprve dostat výpověď smlouvy, pak musíme prostory převzít. Teprve potom můžeme uvažovat o dalším osudu budovy," doplnil místostarosta Jiří Franc a dodal: "Pokud se rozhodneme najít dalšího nájemce, budeme ho hledat formou výběrového řízení. Současně třeba můžeme zkoušet prodej zařízení, takto jsme ale ještě neuvažovali."
Dle dostupných informací je společnost GASTROSERVIS OCTÁRNA s.r.o. s Městským úřadem Kutná Hora v běžném kontaktu a celou věc je připravena řešit standardní cestou, včetně obvyklého postupu při řešení nájemního vztahu. Mgr. David Junek
Problémem klubu jsou velmi vysoké náklady na energie. Proto všechny pokusy o pronájem dopadly tak, jak dopadly. V době, kdy klub provozovalo divadlo, musel být provoz dotován z městského rozpočtu. Co se týká rekonstrukce, ta proběhla po požáru a ne proto, že klub přecházel pod divadlo - než se stal Divadelním klubem, provozovali ho postupně ještě tři nájemci (v té době byl znám nejprve jako Wagoon, pak jako Ulita a nakonec jako Mercedes).
A ke Spolkovému domu - to opět nebyla "přestavba hasičárny na spolkový dům", nýbrž rekonstrukce Spolkového domu primárně pro účely ZUŠ, ale i pro spolkovou činnost a další kulturní účely, v neposlední řadě také jako zázemí pro akce v kostele sv. Jana Nepomuckého. Většina nákladů byla financována z dotace.
Bejvávalo, že klub byl provozován divadlem a to ku prospěchu občanů i zařízení. Občas byl pronajímán a tím většinou dost zničen.Opravil se, přešel pod divadlo a zase fungoval.Přišla nová rada, klub pronajala a vše se opakovalo.A nyní se dokonce uvažuje o prodeji !
P.S. Pokud město zařízení nepotřebuje,proč došlo k takové bejkárně,jako přestavby hasičárny na spolový dům za více než 50 mil.Kč ?