Všichni to věděli, že je v těchto místech spodní voda jen zhruba metr pod povrchem. Plavecký bazén i zimní stadion jsou právě proto na pilotách (proto byla třeba střecha ZS tak drahá). Bývalé (nyní zasypané) koupaliště se po vypuštění během pár dní "samo" (průsaky ze dna) naplnilo nejméně 30 cm vody. Prostě spodní voda v těch místech je (logicky - je to pod strání a co se vsákne na rovinách, steče pod zemí právě sem). Jen doufám, že nikoho nenapadne tam dělat nějakou zavážku - to by hladina spodní vody dále stoupla a odnesla by to plocha zimního stadionu. Nejlepším a nejlevnějším řešením by byl cca 2 m hluboký příkop těsně podél stráně (stejně je tam jen křoví) a následně potrubí přes zasypané koupaliště do Vrchlice. Ovšem projektanti jistě něco hodně drahého vymyslí. Doufám jen, že to bude někdo jiný, než ten co projektoval tohle. A zodpovědnost projektanta za navržené dílo? To se u nás (nejen v Kutné Hoře) nenosí.

Tady nikdo nepřemýšlí o tom, zdali bylo vše provedeno v souladu s předpisy, normami (je evidentní, že to podělal buď projektant nebo realizační firma). Dodržování pravidel se v Kutné Hoře nenosí...

Relativně banální věc, ať si najmou znalce a ten jim řekne, kdo a v čem pochybil. Otázka je, jestli to vlastně chtějí slyšet...

to se nevědělo dřív při projektu, že tam jsou mokřiny a že tam byly rybníky? To snad není možný.... Proč to má platit město?!?! Snad projektant, né? Jasně udělal špatně plány!!!!!