Kutná Hora - Kutnohorští zastupitelé v úterý jednali zejména o rozpočtu města pro rok 2021. "Příjmy činí 503 044 783,- Kč, provozní výdaje 399 690 323,- Kč, investiční výdaje 68 730 000,- Kč, výdaje celkem 468 420 323,- Kč, přebytek je tak 34 624 000,- Kč," shrnul návrh usnesení o rozpočtu starosta Josef Viktora (ANO 2011). Následná diskuse se ale točila především kolem protinávrhu Tomáše Havlíčka (ODS) přijmout rozpočtové provizorium.

"V rozpočtu došlo ke snížení provozních výdajů, apelovali jsme na všechny odbory, aby ušetřily," uvedl bod rozpočtu pro rok 2021 Josef Viktora a doplnil: "Investiční výdaje jsou také nižší o značnou částku," doplnil a dodal: "Přebytek bude použit na splátky úvěrů."

Zastupitelé kritizovali způsob podání protinávrhu

Protinávrh rozpočtu podal Tomáš Havlíček (ODS), podle starosty a místostarosty Víta Šnajdra (Piráti) ho ale předal e-mailem hodinu před jednáním zastupitelů. "Když si uvědomíme, že hlasujeme o nejdůležitějším dokumentu v tomto roce, že na tomhle pracujeme od září, tak přece nikdo rozumný pro tyto dva návrhy nemůže zvednout ruku," zdůraznil místostarosta. "Za mě o nich klidně můžeme hlasovat, já je ale v žádném případě nemůžu podpořit," poznamenal.

"Zastupitelstvo a) schvaluje zřízení financování obce rozpočtovým provizoriem na základě zákona č. 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech. A za b) pověřuje radu města čerpáním prostředků do doby schválení rozpočtu města 2021, nejpozději do 16. března. Výdaje nesmí přesáhnout 20% rozpočtu minulého roku," přečetl Havlíčkův návrh starosta.

"Pokud se jedná o protinávrh, měl by ten dotyčný měl tady předstoupit a ten protinávrh předložit. Posílat nám ho mailem, to se přece nedělá," narážel Josef Kraus (ANO 2011) na fakt, že Tomáš Havlíček nestihl začátek úterního jednání. Přesto dorazil později a stihl se zapojit do diskuse k tomuto bodu.

Tomáš Havlíček: "Rozpočet je založen na zcela mylné predikci"

Své vysvětlení návrhu Tomáš Havlíček začal omlovou. "Omlouvám se všem, že jsem z pracovních důvodů nemohl dorazit dříve, děkuji pane starosto, že jsi mi dal ještě slovo," uvedl a pokračoval: "Všichni víme, že říjnová predikce ministerstva financí bude chybná. I přesto, že se schválí daňový balíček ve verzi vrácené Senátem a dojde ke změně rozpočtového určení daní, rozhodně výnosy v příštím roce neporostou. Když vidíme, co se děje, jakým způsobem je omezováno podnikání, jakým způsobem jsou omezováni živnostníci a firmy, tak si přece nikdo nemůže myslet, že v příštím roce daňové příjmy obcí, případně krajů porostou. Návrh rozpočtu je založen na zcela mylné predikci daňových příjmů, velice vás prosím, abychom takový rozpočet neschvalovali, protože to opravdu není odpovědné."

Josef Viktora potom opakoval své poděkování úředníkům, kteří na rozpočtu pracovali. "Myslím, že pracovali velice odpovědně," upozornil a dodal: "Jasně bylo řečeno, že ten závěrečný účet budeme znát až v lednu, předpokládám, že ho budeme znát na lednovém zastupitelstvu. Potom zapojíme potřebné prostředky, které budou k dispozici na další akce."

Do diskuse se potom přihlásil Martin Suchánek (Město pro lidi). "Návrh Tomáše Havlíčka vznikl ze společné práce ODS a Města pro lidi," předeslal a navázal: "Určitě ho chci podpořit i s citací ze zápasu z finančního výboru, který nám také přišel poměrně nedávno. Kateřina Daczická upozornila na fakt, že finanční výbor se nezabýval detailním studiem navrhovaného rozpočtu, nebyly probírány jednotlivé kapitoly a položky, což považuje za špatné. Pokud máme schválit nejdůležitější usnesení roku a máme takové informace z finančního výboru, je zcela rozumné a odpovědné schválení rozpočtu odložit. My, jako opozice z ODS a MPL nabízíme zapojení se do práce na rozpočtu a dotažení věcí tak, jak jsme to nabízeli od počátku."

Josef Viktora se podle svých slov prý nikde nedočetl, že by finanční výbor nedoporučoval rozpočet schválit. "Budu jen rád, když se budou zabývat jednotlivými kapitolami a položkami a najdou další úspory," řekl na adresu členů finančního výboru.

Nechyběly ani tradiční kutnohorské politické šarvátky

"Včera jste schvalovali krajský rozpočet," obrátil se na Tomáše Havlíčka Josef Kraus. "Ten náš, kutnohorský rozpočet je přebytkový, což se o tom krajském nedá říci. Jestli se vás mohu zeptat - jak jste včera na kraji hlasoval?" zajímal se a pokračoval: "Podpořil jste předložený krajský rozpočet? A pokud ano, tak proč a proč tady přebytkový rozpočet navrhujete neschválit?"

"Tohle je přesně ukázka toho, proč naše město je tam, kde je, pane Krausi," odpověděl Tomáš Havlíček a pokračoval: "Místo toho, abyste se zabýval rozpočtem našeho města, tak sem taháte věci z kraje. Návrh krajského rozpočtu není přebytkový z toho důvodu, že vaši kolegové za ANO schválili několikamiliardový úvěr od Evropské investiční banky, který teď musí být čerpán a není jiná varianta. Na rozdíl od rozpočtu Kutné Hory je ten krajský postaven tak, jak prošel původní daňový balíček Sněmovnou. V tuto chvíli jsou příjmy značně podhodnocené proti návrhu, který se vrací ze Senátu, který dává krajům asi šestnáct miliard korun. Příjmy Středočeského kraje jsou tak podhodnoceny asi o 1,5 miliardy a proto jsem samozřejmě ten návrh podpořil, protože fakticky jde o rozpočtové provizorium. Můj návrh pro Kutnou Horu je velice benevolentní, protože vy si v uvozovkách můžete dělat co chcete do 20% nákladů rozpočtu minulého roku. Kdyby rozpočet města byl navržený jako ten krajský, tzn. výdaje by byly sníženy na predikci asi nejhorší varianty pro města a obce, tak bych s ním vůbec neměl problém."

"Já jsem se na rozdíl od vás o ten rozpočet skutečně zajímal," odpověděl Josef Kraus. "Když si pamatuji jednání, které jsme vedli, tak vás jsem u žádných neviděl ani neslyšel," upozornil a na jeho poznámku reagoval Tomáš Havlíček: "Já myslím, že to je docela vaše práce, pane Krausi. Jste členem rady, jste za to docela dobře placen a odměn jste se vzdát nechtěl, tak za ně něco dělejte. Děkuji."

Martin Suchánek: "Pojďme rozpočet přes svátky dotáhnout"

Martin Suchánek potom vysvětlil roli opozice při přípravě rozpočtu. "Byť na přípravu rozpočtu bylo hodně času a my, jako opozice jsme měli zájem se na ní podílet, tak v prvé řadě respektujeme, že příprava rozpočtu je odpovědnost koalice. My jsme ale po celou dobu pomoc nabízeli, při prvním jednání mi pan místostarosta odepsal, že k jednání nemám přístup, což možná bylo dáno covidem a onlajnovým způsobem jednání. Následovala jedna jediná schůzka 23. listopadu, kde bylo za nevalné účasti asi devíti zastupitelů oznámeno, že návrh je hotový a že další věci se do něj příliš zapracovávat nebudou. Proto jako opozice navrhujeme konstruktivní řešení, pojďme to přes svátky dát dohromady a občanům dát jasný vzkaz, že to zkontrolujeme a že pod návrhem bude podepsaná opozice i koalice," prohlásil.

Protinávrh Tomáše Havlíček zastupitelé nepřijali, navržený rozpočet schválilo patnáct zastupitelů.