vv auto
Reklama

Výběrové řízení na služby v plánované hale u Kamenné stezky schválilo čtrnáct zastupitelů

23. prosinec 2013, 15:55
(aktualizováno: 23. prosinec 2013, 16:04)

Kutná Hora - Na mimořádném listopadovém jednání zastupitelé neschválili zadávací dokumentaci a parametry výběrového řízení na dodavatele služeb v plánované sportovní hale u Kamenné stezky. Starosta Ivo Šanc minulý týden tento bod znovu navrhl - na posledním jednání vrcholného orgánu Kutné Hory v roce 2013. "Na minulém zastupitelstvu jsme nepřijali žádné usnesení, je třeba tuto záležitost vyřešit," upozornil zastupitele.

"Od posledního jednání se objevila jedna významná skutečnost - byl dodán položkový rozpočet, podle kterého náklady na výstavbu sportovní halu činí 57 milionů korun bez DPH," poznamenal Šanc. "Je to o něco více než předpoklad, se kterým jsme pracovali," přiznal a dodal: "To může být interpretováno i tak, že výhodnost řešení se soukromým investorem může být lepší než před tím."

"Byl jsem přesvědčen, že návrh podpořím. Ještě než pro něj zvednu ruku, chci odpověď na jednu otázku," otevřel diskusi Karel Ptáček (ODS). "Najednou jsem zjistil, že investor, který má o projekt zájem, žádá za dvacet let celkem o 14 milionů méně než nabízí město v podmínkách výběrového řízení," poznamenal a pokračoval: "Vím, že investor žádá 3 590 000,- ročně, nabídka města činí 4 200 000,- ročně. Chtěl bych tento rozdíl vysvětlit."

Otázku kolegy Karla Ptáčka Šanc označil za neporozumění. "4 200 000,- ročně je limit, nad kterou nebudou přijímány přihlášky do výběrového řízení," upozornil. "86 milionů je hranice, za kterou se toto řešení městu už nevyplatí," doplnil.

Starosta také připomněl studii financování haly. "Kdyby investor měl k projektu přistupovat jako k podnikatelskému záměru, jistě si ze studie vzpomenete, že by platby měly být zhruba 7 milionů ročně. Pak by šlo o záměr, který má návratnost a generuje přiměřenou míru zisku," řekl a pokračoval: "Jestliže investor nabídl 3,5 milionu ročně, je v tom významný prvek charity, sponzorství a předpokládám, že tento prvek zůstává."

"Hlasovat pro nebudeme," prohlásila za zastupitele ČSSD Zuzana Moravčíková. "Nelíbí se nám způsob financování, to ale neznamená, že odmítáme sportovní halu v Kutné Hoře," zůdraznila a dodala: "Pokud by tady někdo navrhl, že  postavíme nafukovací halu maximálně za 10 milionů korun, zvednu obě ruce. Jsem přesvědčená, že hala v dopoledních hodinách školami využívaná nebude tak, jak si přestavujeme a to se městu potom nevyplatí."

"Jsme přesvědčení, že hala v dopoledních hodinách školami využívaná bude, hala bude dokonce stimulem, aby se ve školách více sportovalo," oponoval Šanc a vyjádřil se i k tématu nafukovací haly: "Je otázka kde, a jak by byla nafukovací hala byla využívaná, zejména v dopoledních hodinách," ptal se a argumentoval dál: "Na sportovní komisi jsem jmenoval tři významné osobnosti sportu - Janstu, Varhaníka a Břízu, kteří se nezávisle na sobě v médiích silně vyjádřili, že právě haly, které jsou přes den využívány školními dětmi a odpoledne a večer sportovci, jsou přesně to, co náš sport a školství potřebuje."

Do diskuse se zapojila i Iva Pospíšilová (ČSSD). "Vysoutěžená cena za dostupnost bude možná nižší než 84 milionů, ale nejsou to konečné náklady města. K tomu musíme ještě připočítat asi 18 milionů korun za dvacet let za nájem," podotkla. "Bylo by dobré, kdybychom si řekli, kolik budou celkové náklady," dodala.

"Prvotní nabídka investora, která nadále platí, zní: 3,5 milionů korun ročně. Tato nabízená cena má dvě složky, jedna bude indexovaná inflačním koeficientem, druhá ne. Nevím, kde berete těch osmnáct milionů," obrátil se Šanc na kolegyni Ivu Pospíšilovou.

"Bohužel nemůžeme postupovat tak, že bychom se s potencionálním investorem dohodli, že tady z altruistických důvodů vybuduje sportovní halu. Musíme prostě postupovat podle zákona o veřejných zakázkách," posteskl si Karel Koubský (Šance pro Kutnou Horu). "Chápu tedy, že Nemůžeme částku ve výběrovém řízení nepřiměřeně snížit, protože by výběrové řízení mohlo být napadané, že nevychází z reálných podkladů," doplnil a zrekapituloval dosavadní jednání o sportovní hale: "Shodli jsme se, že máme stovky sportovců, pro které chceme halu. Dokonce jsme se hlasování shodli, že by to měla být hala u Kamenné stezky. Jakobychom ale zapomněli, že máme kvalitní analýzu, podle které máme dvě možnosti: Buď halu postaví samo město a nebo bude výhodnější, aby halu postavil investor. Analýza jasně řekla, že hranice je kolem 85 milionů. Pokud řekneme, že se nám to zdá moc a částku snížíme tak, že se do výběrového řízení nikdo další nepřihlásí, bude výběrové řízení neúspěšné a halu mít nebudeme. Halu chceme, pokud bychom jí stavěli sami, bude to více jak 85 milionů. Máme možnost vypsat výběrové řízení a tušíme, že se do něj přihlásí altruistický subjekt, který chce město podpořit a nechce vydělávat. My můžeme tuto možnost zpřístupnit a nebo zablokovat."

Zadání výběrového řízení zastupitelé schválili 14 hlasy, 2 byli proti, osm se zdrželo a jeden nehlasoval.

Pro výběrové řízení hlasovali:
Jiří Franc
Lenka Frankovicová
Irena Jelínková
Zdeněk Jirásek
Petr Jurka
Josef Jursík
Karel Koubský
Ladislava Krčmářová
Vojtěch Smetáček
Ivan Sova
Ivo Šanc
Ladislav Šorčík
Jiří Vaněk
Dana Vepřková

Proti:
Jan Cihlář
Ivo Šalátek

Zdrželi se:
Jindřich Bartoň
Zdeněk Hadrovský
Milan Krčík
Zuzana Moravčíková
Iva Pospíšilová
Martin Starý
Ivana Vopálková
Olga Zubová

Nehlasoval:
Karel Ptáček

Související články:
Projekt výstavby sportovní haly u Kamenné stezky se na úterním zastupitelstvu zadrhl
Zastupitelé v úterý rozhodli: Chceme sportovní halu u ZŠ Kamenná stezka

Komentáře
Re: - vložil Anonymous - 31. prosinec 2013, 10:29

Kopíruji do této diskuse příspěvek, na který mi zde nikdo doposud neodpověděl. A vida, něco na dotazu pravdivého bylo. RM nyní souhlasí s mnohaletým pronájmem pozemků k tomuto účelu.


Jiná hala v jiném místě – vložil Anonymous – 29. listopadu 2013, 7:20
Nevím jestli to není nějaká fáma, ale slyšel jsem, že soukromý investor má zájem postavit halu těchto parametrů u plavečáku. Víte o takovým zájmu někdo něco?
Díky za odpověď.


Jak říkal vtipný a popletený kuchař, když obdržel druhý řád v pohádce ,,Princezna se zlatou hvězdou,, - teď budu mít řády dva.
To samé si s radostí můžeme říci i my, občané Kutné Hory - teď budeme mít haly dvě. Není to skvělé?

Přeji všem dobrý vstup do příštího roku a doufám, že ten neúnosný radniční bordel v příštím roce vymeteme :-)

Re: - vložil Ivo Šalátek - 31. prosinec 2013, 00:43

Obvykle nechci nikoho zlobit, ale dnes udělám vyjímku. Pisatelce posledního příspěvku sděluji: jste zlodějka, tunelářka, exhibicionistka a k tomu jste ještě neviditelná mrcha. Jakpak se Vám to líbí? Děkuji za případnou odpověď.

Poslední příspěvek pana Šalátka - vložil Anonymous - 30. prosinec 2013, 21:13

má vyjma jeho obvyklých blábolů zajímavější souvislosti. Jednak jsem nevěděla, že tady je ještě nějaká jiná rubrika vyjma osobnosti regionu, ale především jsem s otevřenou pusou koukala, jaké máme na kutnohorsku osobnosti:

Krenk: tunelář čkd a mj. i lorce
Šalátek: to je taková nesmrtelná politická figurka, která přežije i vlastní smrt. Stranicky připomíná svého kolegu Marka Bendu.
Kolář: tunelář pracují pro sebe a Šalátka (ve své době)
Havlíček: mj. Šalátkův partajní kolega, politický exhibicionista a poskok místního politického podnikatele Holíka
Bohatec: poslanec za kutnohorsko, dokonce už dlouho, kterého nikdo nikdy na kutnohorsku neviděl, pokud vůbec existuje
Opočenská: to je ta dáma co v době Šalátka rozkradla a vytunelovala nemocnici
Šanc: to je současný tunelář

To bych neřekla, kolik máme na kutnohorsku vlastně osobností!

http://www.svoboda.info/osobnosti/

AVE_CZ
Reklama
Výběrové řízení  na služby v plánované hale u Kamenné stezky schválilo čtrnáct zastupitelů

Výběrové řízení na služby v plánované hale u Kamenné stezky schválilo čtrnáct zastupitelů

23. prosinec 2013
(aktualizováno: 23. prosinec 2013, 16:04)

Kutná Hora - Na mimořádném listopadovém jednání zastupitelé neschválili zadávací dokumentaci a parametry výběrového řízení na dodavatele služeb v plánované sportovní hale u Kamenné stezky. Starosta Ivo Šanc minulý týden tento bod znovu navrhl - na posledním jednání vrcholného orgánu Kutné Hory v roce 2013. "Na minulém zastupitelstvu jsme nepřijali žádné usnesení, je třeba tuto záležitost vyřešit," upozornil zastupitele.

"Od posledního jednání se objevila jedna významná skutečnost - byl dodán položkový rozpočet, podle kterého náklady na výstavbu sportovní halu činí 57 milionů korun bez DPH," poznamenal Šanc. "Je to o něco více než předpoklad, se kterým jsme pracovali," přiznal a dodal: "To může být interpretováno i tak, že výhodnost řešení se soukromým investorem může být lepší než před tím."

"Byl jsem přesvědčen, že návrh podpořím. Ještě než pro něj zvednu ruku, chci odpověď na jednu otázku," otevřel diskusi Karel Ptáček (ODS). "Najednou jsem zjistil, že investor, který má o projekt zájem, žádá za dvacet let celkem o 14 milionů méně než nabízí město v podmínkách výběrového řízení," poznamenal a pokračoval: "Vím, že investor žádá 3 590 000,- ročně, nabídka města činí 4 200 000,- ročně. Chtěl bych tento rozdíl vysvětlit."

Otázku kolegy Karla Ptáčka Šanc označil za neporozumění. "4 200 000,- ročně je limit, nad kterou nebudou přijímány přihlášky do výběrového řízení," upozornil. "86 milionů je hranice, za kterou se toto řešení městu už nevyplatí," doplnil.

Starosta také připomněl studii financování haly. "Kdyby investor měl k projektu přistupovat jako k podnikatelskému záměru, jistě si ze studie vzpomenete, že by platby měly být zhruba 7 milionů ročně. Pak by šlo o záměr, který má návratnost a generuje přiměřenou míru zisku," řekl a pokračoval: "Jestliže investor nabídl 3,5 milionu ročně, je v tom významný prvek charity, sponzorství a předpokládám, že tento prvek zůstává."

"Hlasovat pro nebudeme," prohlásila za zastupitele ČSSD Zuzana Moravčíková. "Nelíbí se nám způsob financování, to ale neznamená, že odmítáme sportovní halu v Kutné Hoře," zůdraznila a dodala: "Pokud by tady někdo navrhl, že  postavíme nafukovací halu maximálně za 10 milionů korun, zvednu obě ruce. Jsem přesvědčená, že hala v dopoledních hodinách školami využívaná nebude tak, jak si přestavujeme a to se městu potom nevyplatí."

"Jsme přesvědčení, že hala v dopoledních hodinách školami využívaná bude, hala bude dokonce stimulem, aby se ve školách více sportovalo," oponoval Šanc a vyjádřil se i k tématu nafukovací haly: "Je otázka kde, a jak by byla nafukovací hala byla využívaná, zejména v dopoledních hodinách," ptal se a argumentoval dál: "Na sportovní komisi jsem jmenoval tři významné osobnosti sportu - Janstu, Varhaníka a Břízu, kteří se nezávisle na sobě v médiích silně vyjádřili, že právě haly, které jsou přes den využívány školními dětmi a odpoledne a večer sportovci, jsou přesně to, co náš sport a školství potřebuje."

Do diskuse se zapojila i Iva Pospíšilová (ČSSD). "Vysoutěžená cena za dostupnost bude možná nižší než 84 milionů, ale nejsou to konečné náklady města. K tomu musíme ještě připočítat asi 18 milionů korun za dvacet let za nájem," podotkla. "Bylo by dobré, kdybychom si řekli, kolik budou celkové náklady," dodala.

"Prvotní nabídka investora, která nadále platí, zní: 3,5 milionů korun ročně. Tato nabízená cena má dvě složky, jedna bude indexovaná inflačním koeficientem, druhá ne. Nevím, kde berete těch osmnáct milionů," obrátil se Šanc na kolegyni Ivu Pospíšilovou.

"Bohužel nemůžeme postupovat tak, že bychom se s potencionálním investorem dohodli, že tady z altruistických důvodů vybuduje sportovní halu. Musíme prostě postupovat podle zákona o veřejných zakázkách," posteskl si Karel Koubský (Šance pro Kutnou Horu). "Chápu tedy, že Nemůžeme částku ve výběrovém řízení nepřiměřeně snížit, protože by výběrové řízení mohlo být napadané, že nevychází z reálných podkladů," doplnil a zrekapituloval dosavadní jednání o sportovní hale: "Shodli jsme se, že máme stovky sportovců, pro které chceme halu. Dokonce jsme se hlasování shodli, že by to měla být hala u Kamenné stezky. Jakobychom ale zapomněli, že máme kvalitní analýzu, podle které máme dvě možnosti: Buď halu postaví samo město a nebo bude výhodnější, aby halu postavil investor. Analýza jasně řekla, že hranice je kolem 85 milionů. Pokud řekneme, že se nám to zdá moc a částku snížíme tak, že se do výběrového řízení nikdo další nepřihlásí, bude výběrové řízení neúspěšné a halu mít nebudeme. Halu chceme, pokud bychom jí stavěli sami, bude to více jak 85 milionů. Máme možnost vypsat výběrové řízení a tušíme, že se do něj přihlásí altruistický subjekt, který chce město podpořit a nechce vydělávat. My můžeme tuto možnost zpřístupnit a nebo zablokovat."

Zadání výběrového řízení zastupitelé schválili 14 hlasy, 2 byli proti, osm se zdrželo a jeden nehlasoval.

Pro výběrové řízení hlasovali:
Jiří Franc
Lenka Frankovicová
Irena Jelínková
Zdeněk Jirásek
Petr Jurka
Josef Jursík
Karel Koubský
Ladislava Krčmářová
Vojtěch Smetáček
Ivan Sova
Ivo Šanc
Ladislav Šorčík
Jiří Vaněk
Dana Vepřková

Proti:
Jan Cihlář
Ivo Šalátek

Zdrželi se:
Jindřich Bartoň
Zdeněk Hadrovský
Milan Krčík
Zuzana Moravčíková
Iva Pospíšilová
Martin Starý
Ivana Vopálková
Olga Zubová

Nehlasoval:
Karel Ptáček

Související články:
Projekt výstavby sportovní haly u Kamenné stezky se na úterním zastupitelstvu zadrhl
Zastupitelé v úterý rozhodli: Chceme sportovní halu u ZŠ Kamenná stezka

Zlata banka
Reklama