Už se to tady mnohokrát řešilo. Najděte si straší diskuse...
Podívejte se, jak dopadlo X ddalších prodejů městých domů. Kouřimská brána (tzv. celnice), mlejny (co už brzy asi k radosti majitele spadnou na zem), Chmelův Jambor (ten už snad normálního vlastníka našel), dalo by se pokračovat...

Prodat znamená ztratit na nemovitostí jakýkoliv vliv. Ten kdo by chtěl skutečně vařit pivo, tak by neměl sebemenší problém třeba s 50 letým nájmem. Navíc Když bych měl v ruce nájem na 50 let (a být městem tak bych ho dal klidně symbolický), tak bych naopak byl rád, že ušetřím a městu nemusím platit kupní cenu. Kdo trochu rozumí ekonomii, tak ví, že když někdo kecá o pivu, ale hlavně chce ten cenný historický areál koupit, tak je za tím jen šmelina. Tyhle diskuse zapadnou a pak holt se lidi budou divit a nezbyde jim nc jinýho než mávnout rukou a říct další blbci na radnici, co uměli akorát prodávat...

Když bby město mělo nájemce, který by nedělal co má, tak ho vykopne a může hledat jiného. Pokud ten ctihodný uchazeč tvrdí, že nemůže vařit pivo v nájmu, tak lže a skrývá svůj skutečný záměr, který je jiný... Je mi to llíto, někdo to rád neuslyší, ale ekonomie je neúprosná a lži se nedají "neobechcat"...

Když kritiku, tak s dobrou radou co s pivovarem dál....
Při vší úctě k vám, stavu budovy a dluhů radnice si nemyslím, že prodat pivovar je špatný záměr.

Diskuse vyžaduje jistou intelektuální úroveň. Váš příspěvek lze vyjádřit např. také tak, že když existují špatní lidé, všichni lidé jsou automaticky špatní.