Kutná Hora - Mohlo by se zdát, že rozhodnutím zastupitelů o nepřijetí téměř osmdesátimilionové dotace na "Vybudování infrastruktury pro výuku klíčových kompetencí v oblasti technických a řemeslných oborů, přírodních věd, jazyků a schopnosti práce s digitálními technologiemi na základních školách v Kutné Hoře" záležitost definitivně skončila. Jenže ani náhodou: Zatímco jedni mají potřebu donekonečna obhajovat svůj negativní názor na "megalomanský projekt" v médiích i na sociálních sítích, druzí stále poukazují na promarnění "jedinečné příležitosti" na vylepšení kutnohorských škol.

Mnozí lidé se v dané problematice ztrácí, což se potvrdilo na posledním jednání zastupitelstva. Před zastupitele předstoupila Hana Kvasilová, která je za rodiče požádala o "prošetření a oficiální sdělení důvodů a procesů, které předcházely rozhodnutí o nepřijetí dotace". "Řada závažných a protichůdných informací, které zazněly z úst vedení města, zastupitelů, ředitelů škol, zástupců místních firem nebo Hospodářské komory nás vedla k pročtení zápisů školské komise, usnesení městské rady a zastupitelstva od roku 2015. Vidíme rozpory v prohlášeních odborné veřejnosti, nového vedení města a zápisů," píše mimo jiné v otevřeném dopise.

"Není školská komise spíše místem politických a mocenských her, než místem pro hájení zájmu našich dětí?" ptá se na jiném místě dopisu.

Zastupitelé nakonec uložili kontrolnímu výboru úkol "prověřit a sdělit důvody, které předcházely rozhodnutí o nepřijetí dotace" s tím, že do kontrolního výboru jmenovali Kláru Blažkovou jako zástupce nespokojených rodičů. Svou zprávu má kontrolní výbor předložit zastupitelům do příštího jednání 11. září. Pro tento úkol hlasovalo všech třiadvacet přítomných zastupitelů.

Hana Kvasilová uvedené řešení ocenila. "Měli bychom mít přístup k veškeré dokumentaci, která k uvedenému problému existuje. Prostřednictvím Kláry Blažkové, která byla do kontrolního výboru jmenovaná," uvedla. Svou zprávu má výbor zveřejnit 11. září.

"Jde nám hlavně o veřejné slyšení. Občané chtějí přijít a ptát se, jde nám především o to, aby kontrolní výbor měl kompetentní odpovědi," uzavřela.

Související článeky:
Povedlo se zastupitelům zastavit „megalomanský“ projekt a nebo propásli jedinečnou možnost na vylepšení škol?
Reakce skupiny zastupitelů na článek Dany Vepřkové v radniční tiskovině

Otevřený dopis, v Kutné Hoře 24. července 2018

Vážený pane starosto,

obracím se na Vás z pozice rodiče a mluvčí skupiny maminek s prosbou o pomoc a podporu. Žádáme tímto o prošetření a oficiální sdělení důvodů a procesů, které předcházely rozhodnutí o nepřijetí dotace k projektu "Vybudování infrastruktury pro výuku klíčových kompetencí v oblasti technických a řemeslných oborů, přírodních věd, jazyků a schopnosti práce s digitálními technologiemi na základních školách v Kutné Hoře". Pokud je to možné, žádáme Vás o zvážení změny rozhodnutí. Prosíme, neberte možnost této podpory našim dětem!

Nás řadové občany, rodiče, pedagogické a sociální pracovníky, překvapilo zamítnutí přijetí schválené dotace ve výši 77 mil. Kč, která měla podpořit vzdělávání našich dětí. Řada závažných a protichůdných informací, které zazněly z úst vedení města, zastupitelů, ředitelů škol, zástupců místních firem nebo Hospodářské komory nás vedla k pročtení zápisů školské komise, usnesení městské rady a zastupitelstva od roku 2015. Vidíme rozpory v prohlášeních odborné veřejnosti, nového vedení města a zápisů.
Jako rodiče si chceme si být jistí, že se naše děti nestaly součástí bezprecedentního osobního selhání nebo předvolební „šachové partie“. Jsme z této situace zmateni a znepokojeni a požadujeme její prošetření! Je alarmující, že prostředky schválené našim dětem budou umístěny do jiných měst. Ptáme se: Není školská komise spíše místem politických a mocenských her, než místem pro hájení zájmů našich dětí?

1) Požadujeme jmenování Zvláštní komise zastupitelů v poměrném zastoupení všech zvolených stran a uskupení a našeho zástupce (ve smyslu 106/1999 Sb. Zákon o svobodném přístupu k informacím), zapojení Oddělení interního auditu města, a provedení šetření v uvedené věci s vypracováním zprávy v termínu do 31. 8. 2018 (tj. přes 30 dnů). Komise by se neměla vyhnout konstatování, zda nebyla / byla způsobena škoda a zda je stav nezvratný.

2) Žádáme o veřejné slyšení, které bude na programu zastupitelstva 11.9.2018 rovněž za účasti členů Pracovní skupiny projektu jmenované radou města, viz. zápis ze školské komise, školské komise a koordinátora projektu. Očekáváme zejména:

prezentaci závěru Zvláštní komise zastupitelů

podmínky projektu: Kdy a jak byly předloženy zastupitelům před podáním žádosti?

projektové řízení: Jak se na projektu pracovalo od podání žádosti o dotaci. Co vše bylo připraveno, např. výběrová řízení? Jaké byly nastavené kontrolní mechanizmy a průběžná informovanost zastupitelů, ředitelů a občanů?

,,megalomanství“: uvedení položkového seznamu naddimenzovaných částí projektu. Kdy a jak dříve na skutečnost upozornila zastupitele Mgr. Vepřková, předseda ŠK? Kteří nestranní odborníci a kdy zhodnotili, že hi-tech vybavení je pro kutnohorské děti zbytečné a zaslouží si jen obyčejné vybavení místo nejlepšího možného?  

náhradní řešení: Co konkrétně děti dostanou? Přímé srovnání výhod pro naše děti plynoucích z obou verzí. Kdo je autorem myšlenky redukované investice a kdo bude projekt koordinovat?

udržitelnost: Mgr. Doušová, člen ŠK ať prosím vysvětlí tvrzení: "V pětileté době udržitelnosti musíte vše, co se rozbije, okamžitě nahradit. Když by se rozbil například gravírovací laser za statisíce, který mají opravdu někde ve fabrikách, muselo by ho město koupit ze svého.“ Jak k závěru došla? Tato otázka byla přece již jednou zodpovězena a to konkrétně 6.10.2016.

otázky občanů: očekáváme dostatečný prostor

Zrušení projektu je znepokojivé z toho důvodu, že dotace byla schválena MMR. Plné bodové hodnocení projektu znamená, že pohled odborníků MMR na projekt je v rozporu s tím, co nyní říká vedení města. Nebo je zpochybnění projektu současně zpochybněním odbornosti a kompetentnosti ministerstva ve věci přidělování a hodnocení dotací?
Vážení zastupitelé, žádáme Vás o podporu a přijetí potřebného usnesení.

S úctou,
Hana Kvasilová