Kutná Hora - Jedním z prvních bodů programu úterního jednání kutnohorských zastupitelů byla výše jejich odměn. Starosta navrhl zvýšení výplaty jak pro zastupitele, členy komisí a výborů, tak pro členy rady.

Vládním nařízením platí od 1. ledna 2017 zvýšení měsíčních odměn o 4%. U uvolněných členů zastupitelstva (v Kutné Hoře starosta a místostarostové) je zvýšení automatické ze "zákona", u neuvolněných výše závisí na usnesení obce, kterým jsou odměny a jejich výše stanoveny. Odměna se skládá ze dvou složek: Pevné za výkon funkce + příplatku dle počtu obyvatel, podobně je tomu u členů rady.

V Kutné Hoře člen rady pobíral 2190,- + příplatek 360,- za počet obyvatel (navrženo zvýšení na 2428,- + 399,-), předseda komise a výboru 1990,- + 360,- (navrženo zvýšení na 2207,- + 399,-), člen komise a výboru 1650,- + 360,- (navrženo zvýšení na 1829,- + 399,-) a člen zastupitelstva 510,- a 360,- Kč (navrženo zvýšení na 566,- + 399,-).

Jako první se do diskuse zapojil Jan Havlovic (Alternativa). "Určitě budu hlasovat proti," zdůraznil a vysvětlil: "Jednak se necítím oprávněn k tomu, abych hlasoval sám o svých odměnách. Zvýšení je také navrženo u horní hranice možného rozpětí, které umožňuje zákon, což si myslím, že si nezasloužíme. Nejvyšší zvýšení je u členů rady. Tam opravdu nemohu souhlasit s tím, že za práci, kterou rada vykonává, se bude zvyšovat odměna."

Pro zvýšení odměn se naopak vyslovil Milan Krčík (KSČM). "Už minule jsme se zvýšení vzdali," připomněl a pokračoval: "V parlamentu si zvýšují platy každý rok. Já na každé jednání dojíždím, stejně jako například pan Kraus, a náklady mám. Peněz tolik nemám, v pohonných hmotách odměny projedu."

Slovo si vzal i Ladislav Šorčík (Šance). "Pokud by to bylo na mě, byl bych i pro snížení. Jelikož to je zřejmě politicky neprůchodné, chtěl bych dát protinávrh: Zachováme stávající výši odměn," poznamenal.

Radim Fedorovič (Změna) apeloval na systémové řešení. "Pokud dochází k automatickému navýšení odměn uvolněných zastupitelů, má logicky dojít k navýšení odměn i neuvolněných členů s tím, že deklaruji, že tyto prostředky daruji sponzorským darem na sociální, kulturní nebo sportovní účely," řekl.

Radní Josef Kraus (ANO) se ohradil proti tvrzením Jana Havlovice. "Nevím, podle čeho soudí, že rada pracuje špatně nebo nepracuje. Jestli v to je jenom vaše postavení opozičního zastupitele, pak ano, asi máte pravdu. Za sebe vám ale mohu říci, že mé působení v politice mě stojí hodně času a sil a v podstatě i finančních prostředků. Nehrajme si na populisty: Pokud se zvedají mzdy uvolněným zastupitelům, kopírujme stejný princip i u nás neuvolněných," prohlásil.

Zastupitelé nejprve odmítli návrhu Ladislava Šorčíka o zachování stávající výše odměn: Pro se vyjádřilo 10 zastupitelů (Koubský ml., Krčmářová, Obraz, Šanc, Šorčík, Vepřková, Havlovic, Hlavatý, Koubský st. a Frankovicová), proti bylo 7 zastupitelů (Pilc, Starý, Válková, Morávek, Viktora, Hejná a Krčík) a sdrželo se 7 zastupitelů (Fedorovič, Gryč, Veselý, Kraus, Kukla, Hadrovský, Moravčíková).

Potom nepřijali ani zvýšení odměn - hlasování: Pro 13 (Fedorovič, Gryč, Pilc, Starý, Válková, Kraus, Kukla, Morávek, Viktora, Hadrovský, Hejná, Moravčíková a Krčík), proti 8 (Koubský ml., Obraz, Šanc, Šorčík, Vepřková, Havlovic, Hlavatý, Koubský st.) a sdrželi se 3 (Veselý, Krčmářová, Frankovicová).

"Řešením by mohlo být navášení například o jednu korunu. Příště nějaký návrh určitě předložíme, aby se tato záležitost dořešila," naznačil tajemník úřadu Tomáš Hobl.