Ljunghall
Reklama

Zastupitelé nevyslyšeli doporučení rady a záchodky v Zámecké ulici zatím neprodali

11. prosinec 2019, 08:04

Kutná Hora - Kutnohorští zastupitelé se na mimořádném úterním zasedání kromě jiného zabývali prodejem veřejných toalet v Zámecké ulici u kostnice.

Na počátku celé kauzy byl zájem farnosti o odkoupení nemovitosti. Rada proto vyhlásila záměr prodeje, na který reagoval větší počet zájemců. Radní poté vyhlásili výběrové řízení s tím, že větší váhu v rozhodování o vítězi má mít záměr než nabídnutá cena. A právě výsledkem tohoto výběrového řízení se zastupitelstvo zabývalo, rada doporučila prodej záchodků sedlecké farnosti za cenu 1 500 000,- Kč. A to přesto, že druhý zájemce nabídl o 900 000,- vyšší kupní cenu.

Ani jedna z podaných přihlášek nebyla formálně vpořádku, neúspěšný zájemce nedodal harmonogram rekonstrukce. A právě to zřejmě sehrálo klíčovou roli při rozhodování radních o doporučenívítěze výběrového řízení. "Šlo o výběrové řízení. I kdyby šlo o veřejnou zakázku, tak se může doplnit cokoliv," zdůraznil Tomáš Havlíček (ODS).

"Argument o chybějícím nebo nedostatečném harmonogramu rekonstrukce mi přijde úplně dětinský, pokud to chcete církvi prodat, tak si to v zastupitelstvu prohlasujte. Nedělejte pseudovýběrové řízení, kde tvrdíte, že někdo nemůže doplnit harmonogram," doplnil.

"Rada nějak rozhodla a dává to zastupitelům k hlasování. Rada by napřímo neprodávala," zapojil se do diskuse Josef Viktora (ANO 2011). "Obálky byly otevírané na radě současně, byl hodnocen podnikatelský záměr. To, co předložila farnost, bylo úplně o něčem jiném než druhá nabídka," dodal.

"Aniž bych preferoval kohokoliv, církev předložila poměrně detailní projekt, od druhého zájemce projekt nebyl. Nevím, jestli to nestihl a nebo ho zatím nemá, z těch materiálů, které jsme měli k dispozici, to prostě vychází lépe pro církev," řekl Jozef Králik (ANO 2011).

Zdeněk Jirásek (Město pro lidi) poukázal na fakt, že farnost má záchodky v současné době od města pronajaté. "Proto si farnost mohla projekt připravit, druhý zájemce tuto možnost neměl. Těžko mohl předložit projekt, když na to měl pár dní. A aspoň si myslím, že projekt nebyl požadavkem," zdůraznil a navázal: "Argument o chybějícím harmonogramu také považuji za úsměvný, ve druhé nabídce ho vidím. Jen není napsáno, že to bude v lednu  2020, je tam uvedeno, že to bude ´okamžitě po, tak udělám toto´. Možná není tak detailní jako harmonogram církve, ale je. Rozdíl v nabídnutých cenách 900 tisíc korun je pro mě významný a chystáme se prodat dokonce pod odhadní cenou." Zdeněk Jirásek potom navrhl nevyhlásit vítěze, zrušit výběrové řízení a vyhlásit nové.

"Odhadní cena je zhruba 780 tisíc korun, církev nabídla jednou tolik," poznamenala místostarostka Silvia Doušová (STAN - Šance pro Kutnou Horu).

Martin Starý (Město pro lidi) označil předložený materiál k prodeji záchodků za ´srandu´. "Záměr obou zájemců je v podstatě stejný - mít tam záchodky. Jeden z nich možná nedoplnil detailní rozpis prací, ale to by mohlo být případně doplněno. Pro nás by měla být směrodatná cena," konstatoval. "Myslím, že tak bohatí nejsme, abychom tímto způsobem mohli zacházet s městským majetkem," připomněl a oslovil starostu: "Pokud má církev o záchodky takový zájem, a vy ji chcete preferovat, ať nabídne vyšší cenu a můžeme to prodat přímo. Nemůžeme si dovolit prodávat majetek s tak obrovským rozdílem nabídnutých cen."

"Dnes můžu říci, že mě opravdu mrzí, že jsem nebyla více asertivní a neprosadila prodej přímo," litovala Doušová a pokračovala: "Věřím, - a mluvím za sebe - že farnost by se o to postarala a záchodky tam udělala. Záchodky provozuje a přesně ví, co je potřeba udělat. Potřebuje mít fungující záchodky a věřím, že se o to postará."

Protinávrh o prodeji vyšší nabídce získal podporu jedenácti zastupitelů a nebyl přijatý, pro radou doporučený prodej vítězi výběrového řízení hlasovali čtyři zastupitelé (Králik, Viktora, Vepřková, Šnajdr), zdrželi se Kraus, Kukla, Sedláček, Treml, Doušová, Otruba, Frankovicová, Drtina, Pilc a Žáčková a proti byli Gryč, Jirásek, Špalková, Veselý, Daczická, Havlíček, Hlavatý a Krčík.

Tomáš Pilc (Kutnohorská změna) dále navrhl, aby město nemovitost prodalo formou elektronické aukce. "Myslím, že to bude nejlepší způsob prodeje," uvedl. "Nejprve musíte rozhodnout, jestli ve výběrovém řízení pokračovat a nebo ho zrušit. Nebylo přijato žádné usnesení," upozornil tajemník úřadu Tomáš Hobl. "Usnesení nebylo přijato a budeme řešit, co dál," zakončil diskusi starosta Viktora.

Související články:
Veřejné WC v Sedlci chce koupit farnost, kutnohorská rada vyhlásila záměr
Záchodky v Zámecké ulici přímo neprodají, rozhodovat prý bude záměr
O prodeji veřejných toalet budou rozhodovat zastupitelé, rada doporučila farnost

René Svoboda
Vinne sklepy Kutna Hora
Reklama
Zastupitelé nevyslyšeli doporučení rady a záchodky v Zámecké ulici zatím neprodali

Zastupitelé nevyslyšeli doporučení rady a záchodky v Zámecké ulici zatím neprodali

11. prosinec 2019

Kutná Hora - Kutnohorští zastupitelé se na mimořádném úterním zasedání kromě jiného zabývali prodejem veřejných toalet v Zámecké ulici u kostnice.

Na počátku celé kauzy byl zájem farnosti o odkoupení nemovitosti. Rada proto vyhlásila záměr prodeje, na který reagoval větší počet zájemců. Radní poté vyhlásili výběrové řízení s tím, že větší váhu v rozhodování o vítězi má mít záměr než nabídnutá cena. A právě výsledkem tohoto výběrového řízení se zastupitelstvo zabývalo, rada doporučila prodej záchodků sedlecké farnosti za cenu 1 500 000,- Kč. A to přesto, že druhý zájemce nabídl o 900 000,- vyšší kupní cenu.

Ani jedna z podaných přihlášek nebyla formálně vpořádku, neúspěšný zájemce nedodal harmonogram rekonstrukce. A právě to zřejmě sehrálo klíčovou roli při rozhodování radních o doporučenívítěze výběrového řízení. "Šlo o výběrové řízení. I kdyby šlo o veřejnou zakázku, tak se může doplnit cokoliv," zdůraznil Tomáš Havlíček (ODS).

"Argument o chybějícím nebo nedostatečném harmonogramu rekonstrukce mi přijde úplně dětinský, pokud to chcete církvi prodat, tak si to v zastupitelstvu prohlasujte. Nedělejte pseudovýběrové řízení, kde tvrdíte, že někdo nemůže doplnit harmonogram," doplnil.

"Rada nějak rozhodla a dává to zastupitelům k hlasování. Rada by napřímo neprodávala," zapojil se do diskuse Josef Viktora (ANO 2011). "Obálky byly otevírané na radě současně, byl hodnocen podnikatelský záměr. To, co předložila farnost, bylo úplně o něčem jiném než druhá nabídka," dodal.

"Aniž bych preferoval kohokoliv, církev předložila poměrně detailní projekt, od druhého zájemce projekt nebyl. Nevím, jestli to nestihl a nebo ho zatím nemá, z těch materiálů, které jsme měli k dispozici, to prostě vychází lépe pro církev," řekl Jozef Králik (ANO 2011).

Zdeněk Jirásek (Město pro lidi) poukázal na fakt, že farnost má záchodky v současné době od města pronajaté. "Proto si farnost mohla projekt připravit, druhý zájemce tuto možnost neměl. Těžko mohl předložit projekt, když na to měl pár dní. A aspoň si myslím, že projekt nebyl požadavkem," zdůraznil a navázal: "Argument o chybějícím harmonogramu také považuji za úsměvný, ve druhé nabídce ho vidím. Jen není napsáno, že to bude v lednu  2020, je tam uvedeno, že to bude ´okamžitě po, tak udělám toto´. Možná není tak detailní jako harmonogram církve, ale je. Rozdíl v nabídnutých cenách 900 tisíc korun je pro mě významný a chystáme se prodat dokonce pod odhadní cenou." Zdeněk Jirásek potom navrhl nevyhlásit vítěze, zrušit výběrové řízení a vyhlásit nové.

"Odhadní cena je zhruba 780 tisíc korun, církev nabídla jednou tolik," poznamenala místostarostka Silvia Doušová (STAN - Šance pro Kutnou Horu).

Martin Starý (Město pro lidi) označil předložený materiál k prodeji záchodků za ´srandu´. "Záměr obou zájemců je v podstatě stejný - mít tam záchodky. Jeden z nich možná nedoplnil detailní rozpis prací, ale to by mohlo být případně doplněno. Pro nás by měla být směrodatná cena," konstatoval. "Myslím, že tak bohatí nejsme, abychom tímto způsobem mohli zacházet s městským majetkem," připomněl a oslovil starostu: "Pokud má církev o záchodky takový zájem, a vy ji chcete preferovat, ať nabídne vyšší cenu a můžeme to prodat přímo. Nemůžeme si dovolit prodávat majetek s tak obrovským rozdílem nabídnutých cen."

"Dnes můžu říci, že mě opravdu mrzí, že jsem nebyla více asertivní a neprosadila prodej přímo," litovala Doušová a pokračovala: "Věřím, - a mluvím za sebe - že farnost by se o to postarala a záchodky tam udělala. Záchodky provozuje a přesně ví, co je potřeba udělat. Potřebuje mít fungující záchodky a věřím, že se o to postará."

Protinávrh o prodeji vyšší nabídce získal podporu jedenácti zastupitelů a nebyl přijatý, pro radou doporučený prodej vítězi výběrového řízení hlasovali čtyři zastupitelé (Králik, Viktora, Vepřková, Šnajdr), zdrželi se Kraus, Kukla, Sedláček, Treml, Doušová, Otruba, Frankovicová, Drtina, Pilc a Žáčková a proti byli Gryč, Jirásek, Špalková, Veselý, Daczická, Havlíček, Hlavatý a Krčík.

Tomáš Pilc (Kutnohorská změna) dále navrhl, aby město nemovitost prodalo formou elektronické aukce. "Myslím, že to bude nejlepší způsob prodeje," uvedl. "Nejprve musíte rozhodnout, jestli ve výběrovém řízení pokračovat a nebo ho zrušit. Nebylo přijato žádné usnesení," upozornil tajemník úřadu Tomáš Hobl. "Usnesení nebylo přijato a budeme řešit, co dál," zakončil diskusi starosta Viktora.

Související články:
Veřejné WC v Sedlci chce koupit farnost, kutnohorská rada vyhlásila záměr
Záchodky v Zámecké ulici přímo neprodají, rozhodovat prý bude záměr
O prodeji veřejných toalet budou rozhodovat zastupitelé, rada doporučila farnost

René Svoboda