Kutná Hora – Dům číslo 379 na Palackého náměstí v Kutné Hoře je o krok blíže k prodeji. Zastupitelé po rozsáhlé debatě na únorovém zasedání schválili záměr najít pro chátrající památku nového majitele, který by jí vrátil zašlou slávu. Rozhodnutí provázela diskuse o podmínkách případného prodeje i obavy, aby se v centru města neopakoval scénář s jinými zchátralými objekty, které se v minulosti nepodařilo včas zachránit, jako například bývalého hotelu Černý kůň.

Hlavním argumentem pro prodej nemovitosti je její kritický technický stav a neschopnost města najít pro objekt smysluplné využití. Starosta Lukáš Seifert (ODS) zdůraznil, že výběrové řízení bude kombinovat nabízenou cenu a zajímavost záměru. „Podmínky jsme zamýšleli úplně totožné jako v případě prodeje Organy. To znamená 60 procent cena a 40 procent kvalita záměru,“ naznačil starosta.

Obavy ze scénáře „Černý kůň“

Část zastupitelů vyjádřila obavy na základě předchozích negativních zkušeností s prodejem historických budov v Kutné Hoře. Vít Šnajdr (Piráti) upozornil na nutnost precizního právního ošetření. „Máme tu několik opravdu historických zkušeností s tím, jak takové průběhy prodeje dopadly. Opravdu je třeba dát velký důraz na smluvní zavázání a vymahatelnost podmínek, které stanovíme, aby to bylo dobře ošetřené,“ apeloval Šnajdr. Podobně se vyjádřil i Tomáš Fišera (SPD), který varoval před vznikem další ruiny v centru.

Starosta Seifert reagoval ujištěním, že smlouva bude obsahovat tvrdé sankce. „Chci, aby tam byl závazek toho, že vlastník nebude mít v případě porušení smluv a odstoupení od smlouvy žádný nárok na úhradu proinvestovaných prostředků,“ zdůraznil.

Hledání alternativního využití domu č. 379

Proti prodeji se postavila Jana Karlíčková (ANO), která tlumočila nesouhlas části veřejnosti. „Vyjadřuji nesouhlas s prodejem. Jestli by nebyl možný dlouhodobý pronájem na 20 až 30 let, kdy by nájemce nemusel platit nájem, ale dům by opravil. Když to teď prodáme, tak už cesta zpátky není,“ navrhla Karlíčková.

Zastupitelka Kateřina Daczická (ODS) zase litovala, že město více nerozvinulo dřívější úvahy o propojení domu se sousední základní uměleckou školou. „Máme jiný zbytný majetek. Proč ten neprodáme a nesaturujeme alespoň částečně náklady na opravu domu č. 379 z těchto prostředků?“ ptala se během jednání.

Někteří zastupitelé změnili názor

Zajímavým momentem diskuse byla vyjádření dlouholetých zastupitelů, kteří dříve prodej odmítali. Mezi ně patří i Ivo Šanc (STAN a SNK). „Třicet let se kolem toho pohybuji. Byl jsem zásadně proti prodeji, ale dnes už mám názor zcela opačný. Za těch třicet let se ukázalo, že město neví, co s tím, a ten dům nepotřebuje,“ konstatoval Šanc.

Podle místostarosty Josefa Viktory (ANO) volají po řešení i samotní občané. „Kutnohoráci i ti, co sem přijedou, se mě ptají, co je to za dům a jestli s tím neumíme nic udělat? Já myslím, že bychom s tím měli umět něco udělat,“ poznamenal Viktora.

Harmonogram dalšího postupu

Záměr prodeje nakonec podpořilo 23 zastupitelů, Jana Karlíčková (ANO) byla proti a tři (Daczická, Suchánek a Fišera) se zdrželi. Město nyní připraví konkrétní podmínky případného prodeje, které by měly být představeny na příštím jednání. Pokud se v rámci výběrového řízení neobjeví dostatečně kvalitní projekt, zastupitelstvo má stále možnost prodej v červnu neschválit a přistoupit k nejnutnější sanaci objektu z vlastních zdrojů.

Související články:
Radnice řeší dům č.p. 379 v centru města, o park U Tří pávů se zajímá o.s. Kutnohorsko.cz
Dům č. 379 na Palackého náměstí je opět k mání - najde se tentokrát zájemce?
Rada se nevzdává, opakovaně se snaží prodat dům na Palackého náměstí č. 379
O dům na Palackého náměstí neměl nikdo zájem, radní šli s cenou dolů
Dům na Palackého náměstí chátrá dál, nikdo o něj neprojevil zájem