Kutná Hora - Odpověď poslance Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR na reakci starosty Kutné Hory Martina Starého (odkazy na předchozí články najdete pod textem):

Na úvod musím poděkovat panu starostovi Kutné Hory Martinu Starému, že uveřejnil částečně můj životopis ve svém článku „Opravdový Koudelníkův syn z Kutné Hory“. To, že nemám praxi v oblasti ekologie, ale v oblasti veřejné správy neznamená, že nemám žádné zkušenosti. Navíc si myslím, že každý, kdo je vrcholným politikem by měl mít minimálně roční kurz v oblasti veřejné správy. Já tyto oblasti vystudoval v rámci veřejné a sociální politiky, takže se k problémům mohu vyjadřovat profesionálně. Zároveň musím pana starostu zklamat, ale do zastupitelstva kraje nekandiduji. Plně se věnuji poslanecké práci.

Nyní si ale pojďme rozebrat další anabázi problémů v Kutné Hoře.

Prvním problémem je výstavba sportovní haly "Na Klimešce". Tu vidím v současné době jako nereálnou, protože se musí žádat na několik etap a není vždy jisté, že město peníze obdrží. A je spíše pravděpodobné, ba přímo jisté, že na všechny plánované etapy určitě ne. I když, když se chce…Na kraji např. dostane zelenou výstavba haly v Hořovicích. Proč tam a ne v Kutné Hoře?  Na to se občané musí zeptat paní místostarostky Moravčíkové, která je krajskou zastupitelkou a zároveň náměstkyní hejtmana Petery, popřípadě celého vedení Kutné Hory. Starosta pořád mluví o různých projektech, které je potřeba udělat, ale zůstává jen u slov. Místo toho napíše reakci na můj článek a vše svede na stát, že se nestará. Jenže si musí uvědomit, že tohle je hlavně na samotné samosprávě. Obec musí spravovat on s vedením města.  Já mohu zjistit věci, co potřebují a určitým způsobem apelovat na ministerstva. Tak jako v případě ministerstva životního prostředí ohledně "hald" v Kutné Hoře nebo ministerstva dopravy v rámci "malínského nadjezdu". Pokud jde o ekologickou zátěž, kterou způsobují „haldy“ po těžbě stříbra, tak se nyní připravuje odpověď pana ministra životního prostředí Richarda Brabce. Jak budu mít jeho odpověď k dispozici, tak ji dám občanům města a okolí Kutné Hory samozřejmě k dispozici.

Dále se mohu zeptat na ministerstvu průmyslu a obchodu, zda plánuje průvodcovské koncese.  Např. v tomhle je pan starosta lehce mimo realitu a možná i čas. Uvedu zde příklad z Českého Krumlova, kde jsem jednal s panem starostou o problematice cestovního ruchu. Zde nemají průvodcovskou službu, ale průvodce si najímají. Existuje zde tzv. „průvodcovské sdružení města Český Krumlov“. Pan starosta Kutné Hory si musí uvědomit, že průvodce nemůže dělat každý.  Podle mého názoru musí splňovat určité požadavky, být přezkušován, aby nevykládal turistům „nesmysly“. Navíc existuje asociace průvodců ČR. Zde musím poznamenat, že se stále (už od června loňského roku) připravuje SWOT analýza Vlašského dvora. Tedy taková analýza, která má zjistit problémy a zlepšit efektivitu a návštěvnost památek v Kutné Hoře. Zdá se, že tato analýza je jen ve hvězdách.

Problém "hald" se v poslední době dostává do stínu problému jiného a to „zemělodi.“ Starosta se sice aktivně angažuje v problematice ekologie (nepopírám, je to záslužná činnost), ale že by v Kutné Hoře fungovala jistá "schizofrenie" ve spojení starostování a předsednictví ve spolku Denemark (alespoň tak to nazval sám pan starosta v rozhovoru pro Český rozhlas region dne 2.2.2016, kdy byl hostem pořadu "K věci")? Někdo tomu říká schizofrenie, ale já tomu říkám možný „střet zájmů“. Kutná Hora má snad k řešení více problémů, než je tato stavba. Jedná se sice o soukromý projekt, ale co soukromé subjekty přizvat k řešení problémů Kutné Hory (zde si můžeme vzít příklad z tzv. PPP projektů, které využívá zejména stát jako celek)? Určitě existují i další možnosti, jak zapojit různé partnerské společnosti.

Pokud půjdeme k dalším problémům, tak další projekt, o kterém se začalo v Kutné Hoře mluvit, je výstavba kruhového objezdu (okružní křižovatky) na křižovatce silnic I/38 a III/03321 – „Na Skalce“. Na tomto problém již pracuje jak Krajská správa údržby silnic, tak i Ředitelství silnic a dálnic. Nicméně kruhový objezd nelze realizovat dříve, než po výstavbě „malínského nadjezdu“ na silnici I/2 a to z důvodů objízdných tras. Jak čtenáři mohou vidět, tak se o problémy Kutné Hory a blízkého okolí velice zajímám a snažím se je ve spolupráci s Vámi občany řešit. Například apelací na příslušné orgány státní správy a dotčené aktéry.

Vím, že to není jednoduché, lehce se vše říká a hůře dělá. Přijde mi (možná se to jen zdá, ale mám takový dojem), že se v Kutné Hoře, oproti Čáslavi nebo Kolínu, nic neděje. Na náměstí je liduprázdno, uzavřené obchody… Tohle pravděpodobně město netrápí. Do města by se měli nalákat podnikatelé, živnostníci, ti kdo budou město zkrášlovat, aby z něho byla „perla“ středních Čech. Není v Kutné Hoře něco špatně?

A problém nejnovější: záchrana kulturního domu Lorec. Ta snad byla nakonec úspěšná, i když se hlasovalo dvakrát (pan starosta se zdržel, někteří zastupitelé dokonce nehlasovali a to ani v druhém hlasování).  Jedna dobrá věc, která se povedla. Jenže aby to s Lorcem nedopadlo jako v minulých volebních obdobích s nemocnicí v Kutné Hoře nebo samotným pivovarem Lorec („nemocnici město udrží za každou cenu, nemocnici město udrží za cenu velkých obětí, nemocnici pronajme, prodá, převede pod Kolín“). Snad je tedy KD Lorec zachráněn. Město na to bude muset vydat částku 12 milionů, aby odkoupilo akcie majoritního vlastníka. Teď jen nalákat na plesovou sezónu co nejvíce lidí, případně hudebních skupin.

Související články:
Opravdový Koudelníkův syn z Kutné Hory
NÁZOR: Koudelníkův syn z Kutné Hory