Kutná Hora - Kutnohorští zastupitelé se na konci dubna mimo jiné zabývali rozpočtovými opatřeními, kterými rada chtěla přesunout finanční prostředky na informační a komunikační systém (1 500 000,- Kč) a na pořízení procesního auditu (264 640,- Kč).

Zamítavá stanoviska finančního výboru přednesl předseda Zdeněk Jirásek (Město pro lidi). "K rozpočtovému opatření na 1,5 milionů není dostatečně podrobná důvodová zpráva. Z předloženého textu plyne, že se bude nakupovat počítačová síť jen proto, aby nedošlo k výpadku na dva až tři dny, protože současné zařízení má doživotní záruku," citoval ze závěru finančního výboru s tím, že není jasné, zda byl tento záměr konzulován s Komisí informačních technologií. "Dodatečně jsme nějaké vysvětlení dostali," naznačil Zdeněk Jirásek a dodal: "Stále ale platí, co je ve zprávě finančního výboru napsáno. Pokud to bylo projednáváno s IT komisí v roce 2016, je to příliš dlouhá doba na to, aby se situace nemohla změnit. Mně osobně se zdá nákup zbytečně drahý a toto řešení by se dalo přídit levněji."

Finanční výbor dle Zdeňka Jiráska nesouhlasil ani s druhým navrženým rozpočtovým opatřením. "Přítomní členové finančního výboru nepodporují záměr financování procesního auditu," četl zastupitelům stanovisko a navázal: "Domnívají se, že výsledky uvedeného auditu nebudou pro město tak přínosné oproti očekávání, podobně jako výstupy již zpracovaného strategického řízení, které bylo zpracováno stejnou firmou. Osobně jsem se v jisté době materiálem strategického řízení dost podrobně zabýval, jsem velice zklamán, jakým k tomu město přistoupilo. Stálo to 1,5 milionů korun, ještě k tomu z evropských peněz. Závěry z toho jsme podle mě vůbec nevyužili."

Člen finančního výboru a zastupitel Ivo Šanc (STAN - Šance pro Kutnou Horu) reagoval na slova Zdeňka Jiráska. "Na zmíněném jednání byli přítomní pouze čtyři členové, nebyli jsme usnášenischopní," poznamenal a pokračoval: "Závěry týkajících se těchto dvou rozpočtových opatření určitě nebyly tak kategorické. Sice jsme konstatovali, že podklady v prvním bodě nejsou dostatečně podrobné a ve druhém bodě šlo spíše o osobní názor, že se neztotožňujeme s potřebou procesního auditu. Ale to je spíše z pohledu věcného, nikoliv z pohledu finančního. Explicitně nebylo řečeno, že finanční výbor je proti těmto rozpočtovým opatřením."

Proti vystoupení Ivo Šance se Zdeněk Jirásek ohradil. "Byli přítomní členové a ač to nerad používám, tak tři z koalice a já," zdůraznil a navázal: "Dohodli jsme se, že vedoucí ekonomického odboru Monika Bulánková zápis z jednání vždy pošle všem členům výboru, kteří byli jednání přítomni a pokud se jim nějaká formulace nelíbí, ozvou se a případně ji upravíme. Ty jsi ten zápis dostal, pravděpodobně jsi se k němu nevyjádřil a nebo s ním souhlasil. Nechápu, jak teď můžeš říkat, že to nebylo tak kategorické."

"Zápis je udělaný perfektně, ale explicitně není řečeno, že finanční výbor je explicitně proti těmto rozpočtovým opatřením," trval si na svém Ivo Šanc.

Procesní audit by město měl přijít celkem na zhruba 500 000,- Kč. "Celému bych tomu rozuměl, kdyby šlo o přípravu na certifikaci podle normy ISO," konstatoval Martin Suchánek (Město pro lidi). "Zdá se, že vymýšlíme kolo a kolo je už vymyšleno," naznačil a pokračoval: "To kolo se jmenuje norma ISO 9001:2016. To jsou standardy řízení a kvality, které předpokládám, že bychom chtěli aplikovat do fungování úřadu. Certifikace ISO je dnes rozšířená a dostupná. Příprava na certifikaci je otázkou asi 300 000,- Kč při organizaci, která má zhruba 200 zaměstnanců, což je zhruba velikost úřadu. Samotná certifikace stojí 200 000,- Kč. Celkem za 500 000,- Kč bychom mohli mít to nejlepší, co je dostupné a vymyšlené, včetně aplikace. Takto budeme mít něco, co nevím, kam vede a hlavně nás to už dost stálo."

Martin Suchánek dále zmínil také proces objednání auditu. "Jestli mám dobré informace, máme s firmou už podepsanou smlouvu na tuto zakázku, ale v rozpočtu na to nejsou prostředky," zdůraznil. "V tomto případě mělo jít o žádost o dotaci a o doplatek," vysvětloval podepsání smlouvy starosta Josef Viktora (ANO 2011). "Kvůli dotaci musela být smlouva podepsána, dotace přidělena nebyla," doplnil.

Zastupitelé hlasovali o obou bodech najednou, pro se vyslovilo 12 hlasů, proti jich bylo 6 a zdrželo se 7 zastupitelů, včetně "koaličních" Králika a Sedláčka (oba ANO 2011) a Žáčkové (Kutnohorská změna). Rozpočtová opatření tak nebyla schválena, potřeba je minimálně 14 hlasů.