"vyhodnocují jen ze svého úsudku a z drbů" ???

Slova místostostarosty města nejsou slova místostarosty města. To je jak z Hlavy 22 :-)

"Jestliže svoboda slova vůbec něco znamená, potom je to právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet."
George Orwell

A nebo bychom mohli nasadit kazajku Vám, že ztrácíte tolik času ze svého života nad imaginárním nasazováním kazajek? Není Vám toho času trochu líto. Možná by to chtělo se třeba více zajímat čemu a jak bude kalendář nápomocný...svůj důvod jistě má. Nebo byste sám v tomto městě mohl/a přijít s nějakými řešeními věcí, které Vám vadí a sám se o ně iniciativně zasadit, pracovat na nich - to by Vám udělalo radost. Trochu méně skepse, pesimismu a urážek a více pozitivního myšlení....Udělá se Vám líp a nebudete pořád muset myslet na cvokhaus...což předvádíte ve svém příspěvku...Nejvíc nadávají ti, kteří h.... dělají, pozorují a vyhodnocují jen ze svého úsudku a z drbů...Pokud budete reagovat adekvátně, i když na tomto anonymním poli...možná Vám konkrétně vysvětlím, proč je kalendář potřebný...:-)

http://www.svoboda.info/zpravy/kutna-hora/nova-technologie-zjednodusi-vyrizovani-zalezitosti-na-mestskem-urade.html

Nejlépe ještě nějaký projekt a dotace na miliony - jen ať peníze letí...

Dovolím si navázat na předchozí příspěvek. Nejenže je informační hodnota nulová, ale navíc jsou k zamyšlení i zdůvodnění:

1. "Někdy ze strany pořadatelů, kteří si termín rezervovali, ale jen ve své hlavě,“

Ad 1. Položme si otázku jak to místostarosta vlastně myslel a to aniž bychom z toho dělali kabaret. Pokud si někdo termín nezarezervoval, jak mu můžeme pomoci??? Veřejný prostor není soukromá zahrada a i ta má ve městě pravidla užívání. Taktéž veřejné akce (jakéhokoliv tipu) seriozní pořadatelé dostatečně dlouho plánují a vědí, že potřebují souhlas MěU apod. Takže pokud pořadatel nesplnil zcela minimální a pochopitelnou administrativu, tak má smůlu. Pokud místostarosta naznačuje, že nějaký mimořádně nadaný avšak excentrický hudebník či pořadatel si „zapomněl“ zajistit povolení, tak mu můžou pomoci pouze vhodné vitamíny na paměť ale nikoliv software na městském úřadě...

2. „nebo si jiní neuvědomí, že když je něco na Palackého náměstí a zároveň v parku U Tří pávů, nebudou se navzájem slyšet."

Ad. 2. Zde se logicky nabízejí pouze dvě varianty. Pokud někdo žádá o možnost akce U tří pávů a
A) ví že je něco za zdí na náměstí, tak pokud má jít např. opět o hudební produkci (vyplývá z logiky Francova tvrzení) tak mu nepomůžou vitamíny jako v bodě 1, ale svěrací kazajka.
B)Pokud žadatel neví, že v termínu, který požaduje na svoji akci u pávů je jiná akce na náměstí a někdo mu to na úřadě schválí, tak je třeba neprodleně nasadit svěrací kazajku tomu úředníkovi (nebo všem z příslušeného odboru), který to má na starosti.

Celkový závěr:

Je třeba nasadit svěrací kazajku Francovi. Jeho tvrzení přestávají mít pozemskou logiku a z titulu svojí funkce může být okolí a městu nebezpečný!