Kutná Hora – V souvislosti s podporou projektu SKP Olympia Kutná Hora na vybudování zázemí stadionu (podrobné info zde) zastupitelé řešili podobnou podporu tenisového oddílu Sparta.

„Areál tenisového oddílu je starý více jak čtyřicet let,“ připomněl předkladatel návrhu Tomáš Havlíček (ODS) a dodal: „Je sice v majetku Sparty, ale pozemky jsou města Kutná Hora.“ Tenisté by rádi kompletně zrekonstruovali zázemí z dotace a se spoluúčastí právě města, rekonstrukce by podle plánu měla vyjít na téměř patnáct milionů korun. „Kvalitní podmínky přilákají děti ke sportu, stejně jako atletický tunel. Děti v posledním roce prakticky nesportovaly a je otázkou, jaké procento z nich se už ke sportu nevrátí. Kvalitní zázemí a prostředí může přispět k motivací dětí ke sportu,“ uvedl na březnovém zastupitelstvu.

Také tenisté by rádi žádali o dotaci Národní sportovní agenturu. „Všichni cítíme, že státní rozpočet pro příští volební období bude dost napjatý, stejně jako ten městský. Pokud peníze nezískáme teď, už je potom nezískáme,“ zdůraznil a dodal: „Město žádáme o spoluúčast ve výši 2,5 milionu korun. Počítáme s dotací od Národní sportovní agentury, počítáme s tím, že na rozdíl na doplacení spoluúčasti 30% bychom se složili a získali ze sponzorských peněz.“

Místostarostka Silvia Doušová (STAN a Šance KH) se zajímala o stav projektu rekonstrukce tenisového oddílu. „Atleti mají poměrně finalizovanou studii na atletický tunel, v jakém jste stádiu vy, když píšete, že chcete také na jaře podávat žádost o dotaci Národní sportovní agentury. Také máte nějakou studii? Ve vašem případě jde také o trochu jiné majetkové poměry, co se týká pozemku a budov,“ ptala se Tomáše Havlíčka.

„Studii jako takovou nemáme,“ odpověděl Tomáš Havlíček a navázal: „Řešení, které se nabízí a je dlouhodobě diskutované máte popsané v návrhu. Pokud jde o majetkové poměry, respektujeme situaci, která v Kutné Hoře je. Mně osobně je jedno v jakémkoliv sportu, jak to bude řešeno. Celé volební období volám po tom, abychom se více zabývali budoucností sportovišť v Kutné Hoře. Některé strany navrhovaly vznik organizace, která bude spravovat všechna sportoviště. Nic se nestalo. Koncepci nějakou máme, je tam, že sportoviště na pozemcích v majetku města mohou žádat o dotace, což z podzimního dotačního titulu zase – nevím, jestli náhodou nebo omylem – vypadlo. Jenom volám potom, abychom se o tom bavili. Je přeci úplně jedno, jestli budovy budou v majetku Sparty nebo města. Pokud bude širší diskuse o tom, zda Sparta má majetky převést na město, podobně jako zřejmě se bude dít v budoucnu s plaveckým bazénem, a jestli se město zaváže, že dotace na svůj majetek bude čerpat. Věřte, že podpořím cokoliv, co povede k tomu, že sportoviště budou důstojná a hodna toho, aby tam děti chodily, aby se nemusely bát chodit do sprch, na toaletu a další. Pokud si sportoviště projdete, vidíte, že i přes maximum snahy si kluby dokáží zrekonstruovat dílčí věci, ale kompletní rekonstrukci neudělají. Starosta argumentoval, že město dává značnou částku do sportu, tomu odpovídá areál na Klimešce. Ale ten je opět jen pro užší skupinu lidí, nejde o dlouhodobý plán.“

Tomáš Havlíček dále navrhl širší diskusi o majetkové struktuře sportovišť v Kutné Hoře. „Majetkové poměry v Kutné Hoře jsou historicky rozdělené přes Spartu a další subjekty, které ten majetek mají. Pojďme se bavit o tom, jak se má nastavit majetková struktura, aby město dokázalo čerpat dotace,“ poznamenal a doplnil: „Myslím, že na tom, aby majetek byl Sparty, nikdo nelpí, zároveň, aby pozemky zůstaly městu. Pokud město pozemky nechce, ať je Spartě nabídne recipročně za něco, ať se toho jednou pro vždy zbaví. Současný ´kočkopes´ v Kutné Hoře je špatný pro obě strany.“

Pro žádost tenistů o 2,5 milionu korun jako spoluúčast dotace od Sportovní národní agentury hlasovalo pouze osm zastupitelů a tím tak návrh odmítli.