Stavex
Reklama

Pavel Malura: "První poločas nedělního zápasu se nám nepovedl"

29. srpen 2010, 21:29
(aktualizováno: 29. srpen 2010, 22:06)

Čáslav - Po nedělním zápase pátého kola II. ligy výkony svých svěřenců hodnotili oba trenéři: Čáslavský Pavel Malura i Luboš Zákostelský ze Sezimova Ústí. "Aha, vlastně si sedám špatně," komentoval s úsměvem, když se hrnul na místo vyhrazené pro trenéra domácích. Čáslavské prostředí dobře zná, přišel tam jako hráč a později jako trenér Zenit vytáhl z divize až do druhé ligy.

"Zdá se mi, že jeden bod pro nás je málo," začal hodnotit zápas v Čáslavi trenér Sezimova Ústí Luboš Zákostelský. "Takto to ale může hodnotit i trenér domácích," narážel na neproměněné šance na obou stranách a pokračoval: "Věděli jsme, že v Čáslavi je velká šance vyhrát, ale také jsme si byli vědomi, že někteří hráči domácích jsou nebezpeční. Že hrají jednoduše a to se hned potvrdilo při první brance. Možná kurioznímu gólu předcházela naše nekoncentrovanost a odkrytý střed obrany. Domácí to potrestali a to, že se ten míč odrazil od nějakého drnu, na tom nic nemění, k té situaci nemělo vůbec dojít. Takto se ve vyšším fotbale vůbec nemůže bránit, to byla jednoduchá situace, přihrávka do středu obrany s narážečkou. Byli jsme za to tvrdě potrestaní a nakonec si dovolím tvrdit, že při troše štěstí a při tom vývoji zápasu nás to stálo dva body." Šance se pak střídaly na obou stranách. "To je hezké pro diváky a možná trochu nervozní pro nás na lavičce," podotkl kouč.

Podle čáslavského trenéra Zenit do nedělního zápasu vstupil relativně dobře. "I když bylo cítit, že znalost hráčů soupeře byla větší výhodou pro Sezimovo Ústí," upozornil Pavel Malura a navázal: "Hosté přesně dokázali využít slabého místa, které jsme v sestavě měli." Přesto se domácí dostali do vedení 1:0. "Psychicky jsme se ale k tomu nepostavili nejlépe," naznačil trenér. "Začali jsme bránit výsledek 1:0 a to byla cesta k záhubě," doplnil a pokračoval: "Modlil jsem se, abychom první poločas se štěstím dohráli. O přestávce se s mužstvem dalo něco udělat. Ale bohužel, nakonec jsme si vstřelili vlastní branku." Ve druhé půli hra domácích podle trenéra vypadala lépe. "Dokázali jsme se dostat do gólových šancí, fotbal byl v pohybu a podle našich představ. Svou kvalitu měl i soupeř, otevřená obrana mu celkem vyhovovala. Proto si i hosté vypracovali své šance. Nám se podařilo vstřelit i druhou branku, která bohužel neplatila," litoval Pavel Malura. "Odcházíme s bodem, ale za sebe říkám, že to mohlo dopadnout také tak, že bychom za poločas dostali čtyři branky a teď by se nebylo o čem bavit," zdůraznil. "Vzhledem k vývoji zápasu a vzhledem k tomu, že se nám nepovedl první poločas, musím remízu přijmout jako získaný bod," shrnul své hodnocení čáslavský kouč.

Sezimovo Ústí Čáslav předčilo ve sbírání odražených míčů ve středu hřiště po standardních situacích. "Ano a předpokládal jsem, že tomu tak bude," souhlasil Pavel Malura. "Sezimovo Ústí jsem viděl v domácím zápase se Spartou B a viděl jsem, že tento tým má svůj herní styl, který je postaven na dlouhých přihrávkách na vysoké útočníky, na sklepnutí míče. Tím je schopný si vynutit převahu a šance si připravil i proti Spartě," podělil se o své postřehy čáslavský kouč a dodal: "My jsme na to mohli odpovědět naší kvalitou - a to kombinací, rychlým pohybem. A to se nám v první půli prostě nedařilo." S tímto komentářem Luboš Zákostelský souhlasil. "Nás ještě limituje, že sestava není dlouho pohromadě, hráči přicházejí v průběhu týdne a před zápasem," upozornil. "Dovedu si představit, že to bude ještě lepší, až budeme půl nebo tři čtvrtě roku pohromadě," dodal.

"Bylo to těžké utkání, věděli jsme, o co jde," vydýchával po závěrečném hvizdu rozhodčího kapitán Čáslavi Ondřej Prášil. Podle něj brzké vedení Čáslavi moc nepomohlo. "Paradoxně nám vedení ublížilo, zalezli jsme, přestali hrát a o vyrovnání si koledovali," přiznal. Sezimovo Ústí nakonec přece jen vyrovnali a to s přispěním právě Ondřeje Prášila. "To byl nešťastný gól, vlastně můj vlastní," kál se záložník. "Ve druhé půli už to bylo otevřené utkání se šancemi na obou stranách. Chybělo nám jenom štěstí, aby se výsledek přiklonil k nám. Ale také se od nás štěstí mohlo odklonit," uvědomuje si kapitán Zenitu.

Více informací ze zápasu najdete zde.

Galerie
Předchozí Následující
Komentáře
AVE_CZ
Reklama
Pavel Malura: "První poločas nedělního zápasu se nám nepovedl"

Pavel Malura: "První poločas nedělního zápasu se nám nepovedl"

29. srpen 2010
(aktualizováno: 29. srpen 2010, 22:06)

Čáslav - Po nedělním zápase pátého kola II. ligy výkony svých svěřenců hodnotili oba trenéři: Čáslavský Pavel Malura i Luboš Zákostelský ze Sezimova Ústí. "Aha, vlastně si sedám špatně," komentoval s úsměvem, když se hrnul na místo vyhrazené pro trenéra domácích. Čáslavské prostředí dobře zná, přišel tam jako hráč a později jako trenér Zenit vytáhl z divize až do druhé ligy.

"Zdá se mi, že jeden bod pro nás je málo," začal hodnotit zápas v Čáslavi trenér Sezimova Ústí Luboš Zákostelský. "Takto to ale může hodnotit i trenér domácích," narážel na neproměněné šance na obou stranách a pokračoval: "Věděli jsme, že v Čáslavi je velká šance vyhrát, ale také jsme si byli vědomi, že někteří hráči domácích jsou nebezpeční. Že hrají jednoduše a to se hned potvrdilo při první brance. Možná kurioznímu gólu předcházela naše nekoncentrovanost a odkrytý střed obrany. Domácí to potrestali a to, že se ten míč odrazil od nějakého drnu, na tom nic nemění, k té situaci nemělo vůbec dojít. Takto se ve vyšším fotbale vůbec nemůže bránit, to byla jednoduchá situace, přihrávka do středu obrany s narážečkou. Byli jsme za to tvrdě potrestaní a nakonec si dovolím tvrdit, že při troše štěstí a při tom vývoji zápasu nás to stálo dva body." Šance se pak střídaly na obou stranách. "To je hezké pro diváky a možná trochu nervozní pro nás na lavičce," podotkl kouč.

Podle čáslavského trenéra Zenit do nedělního zápasu vstupil relativně dobře. "I když bylo cítit, že znalost hráčů soupeře byla větší výhodou pro Sezimovo Ústí," upozornil Pavel Malura a navázal: "Hosté přesně dokázali využít slabého místa, které jsme v sestavě měli." Přesto se domácí dostali do vedení 1:0. "Psychicky jsme se ale k tomu nepostavili nejlépe," naznačil trenér. "Začali jsme bránit výsledek 1:0 a to byla cesta k záhubě," doplnil a pokračoval: "Modlil jsem se, abychom první poločas se štěstím dohráli. O přestávce se s mužstvem dalo něco udělat. Ale bohužel, nakonec jsme si vstřelili vlastní branku." Ve druhé půli hra domácích podle trenéra vypadala lépe. "Dokázali jsme se dostat do gólových šancí, fotbal byl v pohybu a podle našich představ. Svou kvalitu měl i soupeř, otevřená obrana mu celkem vyhovovala. Proto si i hosté vypracovali své šance. Nám se podařilo vstřelit i druhou branku, která bohužel neplatila," litoval Pavel Malura. "Odcházíme s bodem, ale za sebe říkám, že to mohlo dopadnout také tak, že bychom za poločas dostali čtyři branky a teď by se nebylo o čem bavit," zdůraznil. "Vzhledem k vývoji zápasu a vzhledem k tomu, že se nám nepovedl první poločas, musím remízu přijmout jako získaný bod," shrnul své hodnocení čáslavský kouč.

Sezimovo Ústí Čáslav předčilo ve sbírání odražených míčů ve středu hřiště po standardních situacích. "Ano a předpokládal jsem, že tomu tak bude," souhlasil Pavel Malura. "Sezimovo Ústí jsem viděl v domácím zápase se Spartou B a viděl jsem, že tento tým má svůj herní styl, který je postaven na dlouhých přihrávkách na vysoké útočníky, na sklepnutí míče. Tím je schopný si vynutit převahu a šance si připravil i proti Spartě," podělil se o své postřehy čáslavský kouč a dodal: "My jsme na to mohli odpovědět naší kvalitou - a to kombinací, rychlým pohybem. A to se nám v první půli prostě nedařilo." S tímto komentářem Luboš Zákostelský souhlasil. "Nás ještě limituje, že sestava není dlouho pohromadě, hráči přicházejí v průběhu týdne a před zápasem," upozornil. "Dovedu si představit, že to bude ještě lepší, až budeme půl nebo tři čtvrtě roku pohromadě," dodal.

"Bylo to těžké utkání, věděli jsme, o co jde," vydýchával po závěrečném hvizdu rozhodčího kapitán Čáslavi Ondřej Prášil. Podle něj brzké vedení Čáslavi moc nepomohlo. "Paradoxně nám vedení ublížilo, zalezli jsme, přestali hrát a o vyrovnání si koledovali," přiznal. Sezimovo Ústí nakonec přece jen vyrovnali a to s přispěním právě Ondřeje Prášila. "To byl nešťastný gól, vlastně můj vlastní," kál se záložník. "Ve druhé půli už to bylo otevřené utkání se šancemi na obou stranách. Chybělo nám jenom štěstí, aby se výsledek přiklonil k nám. Ale také se od nás štěstí mohlo odklonit," uvědomuje si kapitán Zenitu.

Více informací ze zápasu najdete zde.

Zlata banka
Reklama
Prohlédnout galerii