Proble9m finančnedho pre1va je v tom, že materii rozumed z pre1vnedků me1lokdo. Daňove9mu pre1vu pak už jen cca 1% z me1lokoho :-). Čedst daňove9 ze1kony předpokle1de1 u čtene1ře jiostu medru masochismu. Trest me1 tu nevyhodu, že v pre1vnicedch buded dojem, že když rozumed obecne9mu trestnedmu procesu a skutkove9 podstatě vraždy, rozumed i ostatnedm věcem. daS vyjel v tomto předpadě faplně z kolejed spravedlnosti, tradice, norme1lně che1pane9 terminologie a vůbec zdrave9ho rozumu, ale to nened v te9to oblasti finančnedho pre1va poprve9 (srov. opačne9 rozumne9 chove1ned NSS). Jen moje naivned optimisticke1 vedra v jakous takous spravedlnost v ČR mě bre1ned domnedvat se, že v tom hre1l roli i bakšiš. Proble9m je ale širšed a tkved už v samotne9 nominaci soudců (kamare1di a kamare1dky prezidenta z pitek na Hre1dku, prošled druhotředdned politici s titulem JUDr. anebo hlasited obdivovatele našeho nedoceněne9ho ekonomicke9ho genia). U běžnfdch kauz, u kterfdch stačed selskfd rozum nebo životned zkušenost a trocha empatie, se to ztrated ale jakmile jde o odbornějšed věci, kde nestačed rozumět textu a mused zde bfdt pochopened materie, tam se vyjeved věcne1 nezpůsobilost a průšvih. David Zaore1lek