Kutná Hora - Na červnovém zastupitelstvu Karel Koubský ml. (Šance) obvinil radního Radima Fedoroviče (Kutnohorská změna) z podvodu. Do programu zářijovém jednání pak zařadil bod, ve kterém měli zastupitelé jednat o odvolání Radima Fedoroviče z rady. K jeho návrhu se veřejně připojili i zástupci Alternativy i KDU-ČSL.

Spor o zápis z jednání dozorčí rady Tebisu

"Tato radnice podle mě porušuje zákony, celkem nic si z nich nedělá. Na to chci upozornit," obvinil vedení města na červnovém zastupitelstvu Karel Koubský ml. "Mám tady další věc, kde podle mě došlo k porušení zákonů," pokračoval a navázal: "Rada města na svém jednání 24. června přijala usnesení číslo 658/15 k zápisu dozorčí rady a výroční zprávy společnosti Tebis za rok 2014. Pan Fedorovič radě města předložil zápis z dozorčí rady se čtyřmi body - projednání výroční zprávy, kontrolu výkazu zisků a ztrát za první čtvrtletí, schválení odměn jednatali a postup energetické analýzy. Tvrdím, že dozorčí rada 4. června, ze které ten zápis byl pořízený, první dva body vůbec neprojednala a pan Fedorovič se dopustil podvodu. Rada města na základě tohoto podvrženého zápisu přijala usnesení. Ptám se, jak je to možné a jestli pan Fedorovič z toho vyvodí důsledky. Podle mě by měl okamžitě odstoupit."

Karel Koubský ml. se v úterý snažil vysvětlit, proč se snaží o odvolání Radima Fedoroviče z rady. "Kdyby pan Fedorovič řekl - udělal jsem chybu, chtěl jsem, aby to rada schválila, protože je potřeba dát do rejstříku - to bych pochopil. Je ale nedůstojné, když není ochoten přiznat svou chybu a tu maskuje další chybou," ohajoval svůj návrh na odvolání Radima Fedoroviče z rady Karel Koubský ml. "Pan Fedorovič má mnoho kompetencí, které mu rada města z nějakých důvodů dala a pokud nedodržuje formální postupy a pravidla, tak čím to skončí?" zeptal se.

Podle starosty jde o formální chybu

Podle starosty Martina Starého (Kutnohorská změna) šlo jen o formální pochybení. "V průběhu letních měsících si členové dozorčí rady vše vyříkali, došlo k pochybení z obou stran. Přijali opatření, aby se to příště nestalo," naznačil a pokračoval: "Šlo o to, že se daly dohromady dva zápisy do jednoho - z pracovního a řádného. Na pracovním jednání dozorčí rada kompletní nebyla, předjednala výroční zprávu a materiál se předložil všem na řádném jednání. Na tom nikdo žádné připomínky neměl."

Dle slov Martin Starý  rada musela řešit závažnější pochybení. "Když byl Karel Koubský ml. jednatelem Tebisu, neexistovala dozorčí rada, my jsme se tento orgán na začátku roku museli vůbec vytvořit. Když byl odvolaný z funkce jednatele, vymazal a zformátoval veškeré počítače v Tebisu. Měl by si hlavně sáhnout do vlastního svědomí," poznamenal starosta.

Vysvětlení předkladatele návrhu na odvolání radního neuspokojilo

Martin Starý navrhl vyřazení bodu o odvolání Radima Fedoroviče z rady z programu úterního zastupitelstva. "Navrhuji stažení tohoto bodu na základě vysvětlení, které jsme podali v pátek," uvedl. "Je pravda, že jsme od vás jakési vysvětlení dostali. Mě ani kolegy toto vysvětlení ale neuspokojilo," tvrdil Ivo Šanc (Šance pro Kutnou Horu).

"V e-mailu je spousta nepravd. Pan starosta mimo jiné na konci píše, že rada musela řešit moje protiprávní jednání týkající se například zrušení dozorčí rady Tebisu v obchodním rejstříku - s tím jsem neměl nic společného. Neoprávněné změny zakladatelské listiny - s tím jsem neměl nic společného, to byla záležitost rady ve funkci společníka, aniž by o tom jednatel věděl. Chci vás upozornit, že pan Fedorovič pokračuje ve svém podvodném jednání, což mohu teď hned dokázat," ohradil se Karel Koubský ml. a pokračoval: "Rada města přijala opravu zápisu z jedníní dozorčí rady 4. června. Pan Fedorovič v té opravě tvrdí, že účetní závěrka, výroční zpráva a audit byly projednány na jakémsi pracovním zasedání 28. května. To je závažná věc - 28. května neproběhlo řádné jednání dozorčí rady. Pan Fedorovič to sám v příloze e-mailu přiznává. Obchodní zákoník neumožňuje, aby jste o nějakém jednání, kterého se nemohli zúčastnit všichni členové dozorčí rady, řekli, že šlo o řádné jednání. Přesto pan Fedorovič z tohoto jednání vyhotoval jakýsi zápis, zkompiloval ho se zápisem z 4. června a tento znovu zfalšovaný zápis vzala rada města na vědomí. Upozorňuji, že tento zápis ještě dnes není ani podepsaný."

Bod z programu vyřadili

Návrh starosty na stažení bodu schválilo čtrnáct koaličních zastupitelů a o odvolání Radima Fedoroviče zastupitelstvo vůbec nerokovalo. "Překvapuje mě, že zastupitelé o tom nejsou ochotni ani jednat," konstatoval Koubský.