Kutná Hora – Audit městského úřadu zpochybnil postup bývalé radnice v otázce nákupu pozemků a budov areálu bývalého cukrovaru za částku 11 550 000 korun v Kutné Hoře. Jedním ze zjištění výsledků interního auditu je, že o nákupu nemovitostí bylo rozhodnuto bez jakéhokoli přihlédnutí ke znaleckému posudku, který byl zpracován na žádost města a byl stanoven na 8,1 mil. korun. „Navržená cena byla údajně předložena starostou (Ivo Šalátkem, pozn. red.) jako průměr ze dvou znaleckých posudků,“ uvedl na čtvrteční tiskové konferenci současný starosta Kutné Hory Ivo Šanc s tím, že druhý znalecký posudek vypracovala firma Litis a pohyboval se okolo sumy patnácti milionů korun. Tento znalecký posudek však podle slov kutnohorského starosty na úřadě nikdo údajně neviděl a ani firma Litis už jej nevlastní.

Posudek od Litisu viděli zaměstnanci úřadu, tvrdí Šalátek

„Viděli jej i zaměstnanci na oddělení nemovitostí, to znamená ti, kteří připravují zprávu jak do Rady města, tak do Zastupitelstva města. Takže jestli ho nyní někde ztratili a nechtějí to přiznat a říkají, že posudek neviděli, tak ať si to vyšetří policie. Já k tomu nemám co říct,“ poznamenal k údajně ztracenému znaleckému posudku společnosti Litis bývalý starosta Kutné Hory Ivo Šalátek, který místní radnici vedl v době, kdy město pozemky spolu s budovami od společnosti Litis koupilo.

Litis požadoval přes patnáct milionů korun

Šalátek zároveň bez skrupulí uvedl, že onen posudek osobně viděl: „To je pravda, měl jsem jej na stole. Když jsem se pana Ježka (zmocněnec k jednání za společnost Litis, poz. red.) ptal, jakým způsobem se mi posudek dostal do kanceláře, tak mi řekl, že jej nechal doručit na úřad do prvního patra, kde jej údajně převzala sekretářka,“ popisoval současný řadový člen kutnohorského zastupitelstva. „Byl na patnáct milionů a nějaké tisíce,“ nastínil hodnotu posudku od společnosti Litis a znovu připomněl: „Samozřejmě, že veškeré zprávy a veškeré podklady připravuje jak do rady, tak do zastupitelstva příslušný odbor. To znamená, že já jsem k tomu nenapsal ani řádku, ani jsem nic neměl v počítači a ani si žádnou agendu nevedu,“ řekl Šalátek a pokračoval: „Takže, jestli někdo říká, že jsem si tu cenu vycucal z prstu, tak já jsem ji na ten dokument nenapsal. Napsal ji někdo jiný, tak ať si za ni zodpovídá ten, co ji napsal,“ pronesl rezolutně a vzápětí se opět zamyslel nad „ztraceným“ posudkem: „Domnívám se, že jej naposledy měl inženýr Suchánek, šéf odboru správy nemovitostí, který vypracovával do zastupitelstva část průvodní zprávy, protože na to objednával právní názor. Předpokládám tedy, že posudek byl naposledy na odboru správy majetku. Jestli se někde ztratil, je věc druhá,“ zamýšlel se.

„Jestli jsem tak statečný a jako jediný dokážu říct, že na posudku byla cena přes patnáct milionů korun a ostatní říkají, že jej ani neviděli, to je tedy na jejich statečnosti a nevím, čeho se bojí. Je to vyřízená záležitost a nevím, proč se z toho dělá taková kauza," kroutil hlavou.

Já jsem nepochybil, hájí se bývalý starosta Ivo Šalátek

Nynější vedení radnice na základě výsledků auditu připravuje trestní oznámení: „Nevím, co je k tomu vede. Jestli mají pochybnosti o špatném formálním postupu, tak nechť si za to odpovídají příslušní úředníci. Já jsem nepochybil, já jsem ty zprávy nevypracovával, ani posudky jsem nedělal. Pouze jsem jednal s panem Ježkem o možném nákupu nebo prodeji,“ hájil se Šalátek a doplnil: „Jediná cesta, která vedla k dohodě byla, že budou zpracovány dva posudky, tak jako v jiných případech. Pan Ježek chtěl ten pozemek městu v první fázi prodat za dvanáct a půl milionu korun, což je v dokumentech jednoznačně dohledatelné,“ připomněl a navázal: „Panu Ježkovi jsem řekl, že takto to nejde, že si necháme zpracovat posudek a pakliže bude náš posudek jiný, než jeho představa, tak nechť si nechá zpracovat také znalecký posudek a udělá se cena průměrná, která bude předložena k projednání zastupitelstvu. Tak se postupovalo standardně i v jiných případech. Tak se také stalo a jestli někdo dnes říká, že posudek ze strany Litisu vůbec na úřadu nebyl, tak vůbec netuším, proč to dělá. Jestli chce být tak loajální k novému vedení, nebo se něčeho bojí, tak to vůbec netuším, ale je to hloupé,“ uzavřel Ivo Šalátek.

Související článek:

Výsledek auditu současnou radnici vyprovokoval k trestnímu oznámení