- Rekonstrukce ulic, hřiště (další) budiž.
- Střecha Dačického - salámová nikam nevedoucí metoda opravy této památky je 24 let po revoluci sice zábavná, ovšem nijak zvlášť přínosná a efektivní. Význam této budovy netkví v tom, že by byla o mnoho architektonicky či jinak zásadnější než mnohé další objekty ve městě. Potíž je v tom, že společně s hospodou je snad v každém průvodci, takže i 24 let po revoluci mě vždy pobaví turisti s průvodcem v ruce, jak si fotografují Dačického pomalu opadávající dům. Netečenost a neumětelství další radnice v případě této městské památky = ostuda a palec dolů. Ani skvělá ŠANCE pro KH si s Dačického domem neuměla poradit.
- Sanace sklepů, předávací stanice, hydroizolace = to jsou opravdu "investiční akce" zasluhující nadregionální pozornost. Dříve se těmto věcem říkalo běžná údržba nemovitostí a nikoliv investice. Dnes je k tomu třeba pořádná marketingová průprava. Takže opět palec dolů.
- Kino = k tomu se již někdo vyjadřoval, bez bližšího objasnění je informace těžko pochopitelná (natož obhajitelná). Takže opět palec dolů.
- Rekonstrukce autodílny = tak asi autodílny autoprovozu městského úřadu, jinak by to jaksi nedávalo smysl. I když ona autodílna nedává v dnešní době smysl také. Pokud má město autopark, tak nejbližší solidní autosalon škodovky se o auta jistě rád postará bez toho, aniž by město potřebovalo rekonstruovanou autodílnu i zaměstnance v ní. Ale třeba je všechno nějak jinak. Jen nám to pan Šanc nějak nevysvětlil, nebo jsme holt o mnoho hloupější než on.
- Vytvoření bytů ve výměníku = tak to je mimořádná perlička na konec. Město je naprosto neúspěšné v úsilí zbavit se i bytů, které již má. Obvyklá zpráva zní výběrové řízení zrušeno pro nezájem. Takže ještě "vyrobí" další byty. Na to už musí být člověk íkvoň. Takže když budete mít na skladě nějaký ležák, který nikdo nechce, tak ještě přikoupíte, abyste ho měl víc. To přece dává logiku. Finanční logika takové "investice" žádná samozřejmě není, je to obyčejné sprosté plýtvání penězi daňových poplatníků. To se lze bohužel bez bližšího vysvětlení domnívat i o dalších položkách výše.

Děkujeme naší skvělé radnici za prázdninovou "investiční zprávu".

Budova kina skutečně není ve vlastnictví města, vlastní ji dvě soukromé osoby. Stačí nahlédnout do katastru nemovitostí ONLINE a po zadání adresy se majitelé objeví. Město to skutečně není....
Je celkem s podivem, že město začíná financovat opravy budov v soukromém vlastnictví.....

Aby byl seznam ještě delší, tak by bylo vhodné doplnit, že se pravidleně uklízí veřejné záchodky a sbírají tím novým pěkným strojem hovínka na náměstí.

Nechápu nad čím máme vlastně jásat. Nad tím, že město utrácí utrácí naše veřejné peníze? Zdali to dělá dobře či nikoliv je zcela jiná otázka. Tyhle populistické Šancovi výlevy vyznívají tak, že máme asi jásat nad tím, že v městské pokladně panstvo vůbec ještě nějaké peníze nechalo a nerozkradlo?

Pokud by ta zpráva Šance byla korektní, tak by k těm položkám bylo uvedeno, kolik která přesně stojí (nikoliv celkový součet). Ono totiž některé ty uvedené "investiční" položky vzbuzují spíše otázky (slušně řečeno)!

Technická poznámka nakonec. Není třeba na každém kroku vždycky plácnout něco hospodaření města (pravděpodobně myšleno skvělém). Hospodaření nestojí za nic. Přesvědčování přesvědčených, nepřesvědčování nepřesvědčených. Je to takové levné pane Šanci. Ale patří to do té okurkové sezony...